نحن النائب زوي لوفغرين (DEM-CA) قدمت HR 791 ، قانون القرصنة الأجنبية المناهضة الرقمية (أو 4}) ، لمنع الأجنبية القرصنة مواقع من استغلال الثغرات في القانون الأمريكي. يضع القانون قوانين منع الموقع التي تتطلب منا مقدمي خدمات الإنترنت بذل “جهد حسن النية” لتعطيل الوصول إلى مواقع القراصنة.
يحتل Lofgren عضوًا في لجنة العلوم والفضاء والتكنولوجيا في مجلس النواب وعضو كبير في اللجنة الفرعية لمجلس النواب حول المحاكم والملكية الفكرية والذكاء الاصطناعي والإنترنت. بعد أن عملت لأكثر من عام مع الصناعات التقنية والأفلام والتلفزيون ، قالت: “لقد وصلنا إلى اقتراح له علاج لمقدمي حقوق الطبع والنشر الموجودين في الخارج لا يعطل الإنترنت المجاني باستثناء المخالفين”.
وتضيف أن القرصنة الرقمية الأجنبية تقدم “تهديدًا ضخمًا ومتزايد” ، مما يكلف الوظائف الأمريكية ، وإيذاء المجتمع الإبداعي ، وتعريض المستهلكين لمخاطر أمنية خطرة. يعد قانون القرصنة الأجنبية المكافحة الرقمية نهجًا مستهدفًا يركز على السلامة والملكية الفكرية ، مع التمسك في وقت واحد بالإجراءات القانونية الواجبة ، واحترام حرية التعبير ، وضمان التركيز بشكل ضيق.
“يتم العثور على التسوية غالبًا عند الجلوس وتوصيات السياسة مع العمال والشركات والمستخدمين المشاركين مباشرة ، وأنا أقدر الدعم من مجتمعات التكنولوجيا والمحتوى في هذا الجهد. أتطلع إلى الاستمرار في العمل مع الرؤساء داريل عيسى وجيم جوردان بشأن تدابير مكافحة القرصنة في المستقبل القريب “.
النائب عيسى (R-CA) هو الرئيس الجمهوري للجنة الفرعية لمجلس النواب القضائي حول المحاكم والملكية الفكرية والإنترنت.
أشادت المجموعات التجارية بمشروع الفاتورة من خلال جمعية Motion Picture Association إلى أن سرقة الملكية الفكرية تستنزف ما لا يقل عن 30 مليار دولار و 230،000 وظيفة من الاقتصاد الأمريكي كل عام. وقالت إن أكثر من 55 دولة بما في ذلك كندا والمملكة المتحدة وأستراليا لديها أدوات مشابهة لتلك التي اقترحها النائب لوفغرين والتي قللت بنجاح من أضرار القرصنة مع حماية وصول المستهلك إلى المحتوى القانوني.
وقال الرئيس التنفيذي والرئيس التنفيذي لشركة MPA Charles Rivkin: “تشكر MPA ، النائب Lofgren على تقديم FADPA ولتزامها بالعمل مع رئيس مجلس الإدارة لسن تشريع هذا الكونغرس لضمان أن يكون لدى المبدعين في أمريكا أدوات إنفاذ فعالة لمكافحة القرصنة الخارجية التي تستهدف السوق الأمريكية”.
وقال جان بريويت ، الرئيس والمدير التنفيذي لتحالف الأفلام والتلفزيون المستقلة ، إن قرصنة حقوق الطبع والنشر الأجنبية هي أيضًا مشكلة خطيرة لمنتجي الأفلام المستقلين. “هناك حاجة ماسة إلى تشريع حظر الموقع لحماية المبدعين الأمريكيين من السرقة ذات القوة الصناعية لأفلامهم وبرامجهم من قبل الممثلين السيئين الأجنبيين ، الذين هم خارج نطاق الولاية القضائية الأمريكية.”
“نتطلع أيضًا إلى العمل مع … رئيس Darrell Issa لأنه يقود جهدًا ثنائيًا ، يعمل مع النائب Lofgren والأعضاء الآخرين لصياغة حل تشريعي للتعامل مع قرصنة حقوق الطبع والنشر الأجنبية وحماية صناعتنا وإنتاجية الاقتصاد الأمريكي ،” قالت.
الجمعية الأمريكية للموسيقى المستقلة (A2IM) ، نقابة المؤلفين ، التحالف الدولي لموظفي المسرح المسرحي (IATSE) ، تحالف حقوق الطبع والنشر ، ونقابة ممثلي الشاشة-الاتحاد الأمريكي لفنانين التلفزيون والإذاعة (SAG-AFTRA) ، والقيادة دعمت سياسة الفكر السياسة التكنولوجية ، ITIF ، أيضا مشروع القانون.
وقال خلفية عن القضية التي قدمها مكتب Lofgren ، نقلاً عن الأبحاث ، إنه في عام 2019 ، تم بث الحلقات التلفزيونية والأفلام التي تم إنتاجها من الولايات المتحدة بشكل غير قانوني أو تنزيلها ، على التوالي ، 126.7 مليار و 26.6 مليار مرة. بحلول عام 2022 ، بلغت الزيارات العالمية لمواقع القرصنة السينمائية والتلفزيونية 191.8 مليار ، مما كلف الاقتصاد الأمريكي 29.2 مليار دولار سنويًا وتهدد أكثر من 230،000 وظيفة أمريكية في مجال الترفيه والتكنولوجيا والشركات الصغيرة.
اليوم ، قالت إن بعض مواقع القراصنة الأجنبية غير القانونية على الإنترنت أكبر من بعض أكبر خدمات البث الشرعي للولايات المتحدة. سجل أحد المواقع القرصنة 364 مليون زيارة في أكتوبر من عام 2024 ، والتي كانت أكبر من مشاهدي ديزني+ في نفس الشهر. تعد الرياضات الحية أيضًا هدفًا رئيسيًا ، حيث تستنزف القرصنة 28 مليار دولار سنويًا من صناعة الرياضة العالمية.
وقال الإعلان: “فشلت الجهود التي تبذلها الجهود في الولايات المتحدة للحد من القرصنة لأنها تفتقر إلى الإجراءات القانونية الواجبة ، وتهديد حرية التعبير ، وقدموا صلاحيات إنفاذ على الطرقات المفرطة التي تخاطر بإيذاء مواقع الويب المشروعة والإنترنت المفتوح”.
هذا بالتأكيد ما شعر به البعض حول تشريع عهد أوباما الذي أطلق عليه قانون التوقف عبر الإنترنت (أو SOPA) ، الذي سار المشرعون بسرعة بعد مواجهة الهجوم الغاضب حقًا من قبل صناعة التكنولوجيا الأمريكية.
اليوم هي المرة الأولى التي يجرؤ فيها المشرعون على لمس قضية القرصنة الرقمية منذ ذلك الحين.
“قبل عقد من الزمان ، كنت في مركز الجهد الناجح لمنع قانون التوقف عبر الإنترنت (SOPA) من أن أصبح قانونًا. لم يكن ذلك لأنني أؤيد انتهاك حقوق الطبع والنشر ، ولكن لأنني أؤيد الإنترنت المفتوح. قال لوفغرين. وقالت إن قانون القرصنة الأجنبية المكافحة الرقمية يتطلب مقاربة أفضل.
إنه يحمي مقدمي الخدمات من المسؤولية القانونية. يتم حماية مزودي خدمة الإنترنت ومقدمي DNS والوسطاء الآخرين من الدعاوى القضائية “طالما أنها تتوافق مع حسن النية” مع تدابير الحظر التي أمرت بها المحكمة. عنصر حسن النية يمكن أن يجعل تطبيق الفوضى ولكنه بداية.
وفقًا لقانون الاتصالات الشهيرة (أو سيئة السمعة) من قانون الاتصالات في أواخر التسعينيات ، فإن مقدمي الخدمات ليسوا مسؤولين عن المحتوى على منصاتهم ، مع استثناءات قليلة جدًا. كان قانون 2018 بموجب إدارة ترامب يحظر قانونًا لمواقع الاتجار بالجنس. يميل مقدمو الخدمات إلى البكاء المنحدر الزلقة ونهاية حرية التعبير في أي نقاط إلى حرية القسم 230 ، والتي احترمتها في الغالب.
أبرز أبرز في الأجنبية المناهضة-القرصنة الرقمية يمثل:
إنه يستهدف فقط مواقع القرصنة على نطاق واسع وتديرها.
تحترم حقوق التعديل الأول. يجب أن يمر كل أمر بالحظر من خلال محكمة أمريكية ، ويتطلب أدلة واضحة ، والإجراءات القانونية ، والإشراف القضائي لضمان إنفاذ العادل ومنع الرقابة. يجب على المحاكم أولاً التحقق من أن أي أمر منع الموقع لا يتداخل مع الوصول إلى المواد القانونية قبل إصدار أمر.
يسمح بحلول تقنية مجدية. على عكس المقترحات السابقة ، لا يفرض مشروع القانون تدابير تقنية محددة للحظر. بدلاً من ذلك ، يسمح لمقدمي الخدمة بتحديد أفضل الأساليب والأقل تدخلاً للامتثال لأوامر المحكمة.
إنه يوفر آلية حظر مصممة بشكل ضيق تقتصر على مواقع القرصنة الموجودة فقط لانتهاك حقوق الطبع والنشر.
