وعزل البرلمان الرئيس المحافظ يون سوك يول في وقت سابق من هذا الشهر. وأدى إعلانه قصير الأمد للأحكام العرفية في 3 ديسمبر/كانون الأول إلى إثارة أسوأ اضطرابات سياسية في البلاد منذ عقود.
عزله البرلمان من منصبه، لكن المحكمة الدستورية تقرر ما إذا كانت ستؤكد هذه الإقالة أم لا.
وقال مقر التحقيق المشترك في بيان “صدرت هذا الصباح مذكرة الاعتقال وأمر التفتيش التي طلبها مقر التحقيق المشترك للرئيس يون سوك يول”.
يواجه “يون سوك يول” اتهامات جنائية بالتحريض على الفتنة، والتي قد تؤدي إلى السجن مدى الحياة أو حتى عقوبة الإعدام.
استدعى المحققون يون سوك يول للاستجواب ثلاث مرات، لكنه رفض الحضور في كل مرة. وتم تحديد الموعد النهائي يوم الأحد، لكنه لم يظهر في الاستطلاع مطلقًا.
وقال مسؤول من مكتب التحقيقات الفاسدة للصحفيين: “لقد صدر أمر الاعتقال بسبب وجود مخاوف من أن يرفض الشخص الامتثال للأمر دون سبب معقول، وأن هناك سببًا كافيًا للاشتباه في أنه ارتكب جريمة”. في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء.
وقال المسؤول: “الأمر ساري حتى 6 يناير”، مضيفًا أن يون سوك يول قد يتم احتجازه في مركز للشرطة أو في مركز احتجاز في سيول.
لن يحدث الاعتقال؟
ووصف محامي يون سوك يول مذكرة اعتقال الرئيس بأنها “غير قانونية وباطلة”، قائلاً إن المحققين ليس لديهم سلطة التحقيق مع الرئيس.
وقال المحامي يون كاب كيون في بيان أرسل إلى وكالة فرانس برس إن “مذكرة الاعتقال ومذكرة التفتيش والمصادرة الصادرة بناء على طلب وكالة ليس لها صلاحيات التحقيق غير قانونية وباطلة”.
وعلى الرغم من صدور مذكرة التوقيف، فمن غير الواضح ما إذا كان المحققون والشرطة سيتمكنون من تنفيذها.
وسبق أن رفض جهاز الأمن الرئاسي تنفيذ ثلاث أوامر تفتيش.
وانتشرت الشرطة خارج مقر إقامة يون سوك يول في وسط سيئول في وقت مبكر من يوم الثلاثاء، على الأرجح لمنع وقوع اشتباكات تحسبا لاحتجاجات محتملة لدعم الرئيس.
لكن المحامي يون بوك نام، رئيس منظمة “محامون من أجل مجتمع ديمقراطي”، قال لوكالة فرانس برس إنه على الرغم من وجود أساس قانوني لرفض أمر التفتيش، إلا أنه “لا يوجد مثل هذا البند فيما يتعلق بمذكرات الاعتقال”.
ويجري التحقيق مع الرئيس من قبل النيابة العامة في كوريا الجنوبية، بالإضافة إلى فريق مشترك من الشرطة ووزارة الدفاع ومحققي مكافحة الفساد.
وقال تقرير مؤلف من 10 صفحات أصدره ممثلو الادعاء لوسائل الإعلام إن يون سوك يول أعطى الإذن للجيش بإطلاق النار من أسلحته إذا لزم الأمر لدخول البرلمان عندما حاول دون جدوى فرض الأحكام العرفية.
ورفض محاميه يون كاب كيون تقرير المدعين، قائلا لوكالة فرانس برس إنه “سرد أحادي الجانب لا يتوافق مع الظروف الموضوعية أو الفطرة السليمة”.
