طلبات برنامج المنح الصحية الوطنية المرموقة يدعم الدكتوراه. يتم سحب الطلاب من الخلفيات المهمشة بشكل مفاجئ من الاعتبار أثناء جلسات مراجعة المنح ، وفقًا للعلماء في تلك المناقشات ، مما يضعف الرحلة إلى وظائف علمية للعديد من الباحثين الشباب.
تتوافق الإجراءات للأوامر التنفيذية الجديدة لإدارة ترامب التي تمنع الوكالات الفيدرالية من دعم الأنشطة التي تعزز التنوع أو الأسهم أو التضمين أو إمكانية الوصول. أصدر ترامب الأوامر في أيامه الأولى في منصبه ، قائلا ذلك جهود DEI غير قانونية الآنوالتمييز أنفسهم.
في 24 يناير ، أظهر موقع NIH فجأة أن نافذة التطبيق قد انتهت صلاحية منح التنوع F-31 هذه. هذا الأسبوع ، عندما استأنف العلماء الاجتماعات لتقييم مقترحات المنح المتنوعة بعد استرخاء الإدارة تجميد على الاتصالات، قيل للمراجعين أنهم لا ينبغي أن يفكروا في منح التنوع لدورة التمويل هذه.
وقال برايان أنفك ، مدير المخرج ، مديرة المدير مركز العلوم المفتوحة ، وهو غير ربحي بهدف تحسين النزاهة العلمية. “إنه يميز بنشاط ضد الأشخاص الذين تم إنشاء الكثير من مبادرات التنوع والشمول في المقام الأول بسبب التحديات التاريخية التي واجهوها”.
من الممكن أن يكون المتقدمون لبرنامج التنوع مؤهلين للحصول على منح تدريبية أخرى تدعم جميع الباحثين ، ولكن كلما كان من الممكن النظر فيها في المنح الأوسع في أربعة أشهر.
في حين يتم استخدام منحة التنوع F-31 لدعم أبحاث الدكتوراه ، يبدو أن مكملات تنوع NIH الأخرى التي دعمت الفنيين ، وأبحاث ما بعد الدكتوراه ، وأعضاء هيئة التدريس الشباب ، وتوجيه طلاب المدارس الثانوية ، قد انتهى أيضًا ؛ تم تعطيل صفحات الويب التي تصف هذه البرامج.
ال F-31 توفر مكملات التنوع ، التي تسمى بشكل أكثر رسمية تسمى جوائز زمالة NIH Prectoral لطلاب الأقليات ، خمس سنوات من التمويل للبحث الذي يؤدي إلى درجة الدكتوراه أو درجة مكافئة ، ودفع الرسوم الدراسية ، والرسوم ، والتأمين الصحي ، والدعم لمؤسسة منزلية ، وربط راتب نفقات المعيشة انهم عادة المجموع ما بين 40،000 دولار و 50000 دولار عام. كان البرنامج مفتوحًا للطلاب من جميع الأجناس لأنه شمل باحثين تم تعطيلهم ، من المناطق الريفية ، أو من خلفيات اقتصادية سيئة.
أخبر ضابط المراجعة العلمي أحد أعضاء قسم الدراسة القادم ، موظفًا في المعاهد الوطنية للصحة يشرف على قسم الدراسة ، لعدم تقييم منحتين تم تعيينهما في البداية للمراجعة لأنهم كانوا تطبيقات التنوع F-31. يسرد رسالة بريد إلكتروني مشتركة مع قسم الدراسة ، والتي تراها STAT ، أنواع الجوائز التي تم تعيينها للمراجعة. بموجب قسم التنوع F-31 ، تمت كتابة من النوع الأحمر “تمت إزالة هذه التطبيقات”.
كما يتم وضع منح أخرى تستخدم كلمة “التنوع”. تم إخبار أحد الباحثين الذين قدموا طلبات بتمويل R01 ، الذي يتم منحه لقادة المختبرات لدعم المشاريع البحثية الكبيرة ، أن الطلبات ، التي كان من المفترض أن تتم مراجعتها بحلول نهاية فبراير ، لن يتم النظر فيها ، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني المشتركة مع STAT .
“إن المعاهد الوطنية للصحة تجعل السكان الضعفاء أكثر عرضة للخطر مع إعطاء أولئك الذين لديهم فرص أكبر ميزة أقوى. كيف هذا المعرض؟ وقال الباحث ، الذي طلب عدم الكشف عن هويته خوفًا من تعريض التمويل المستقبلي من الوكالات الفيدرالية ، بدلاً من سد الفجوة ، نوسع التباينات بين المحتاجين وأولئك الذين لديهم وصول متميز إلى الموارد “. وأضافوا أنه ، بصفته محققًا رئيسيًا في مهنة في وقت مبكر ، فإن مختبرهم يسير على الطريق الصحيح للاطلاع على التمويل هذا الخريف.
وقالت دونا جينتر ، الخبير الاقتصادي الذي يوجه معهد البحوث السياسية والاجتماعية في جامعة كانساس ودرسه “إنه وضع قبيح”. كيف تؤثر العرق والجنس على النجاح في العلم. “أعتقد أن هناك الكثير من خيبة الأمل في جميع أنحاء البلاد.”
سأل STAT من مسؤولي المعاهد الوطنية للصحة للتعليق ولكن لم يتلقوا أي رد.
تأتي أخبار عمل المعاهد الوطنية للصحة في نفس الأسبوع الذي قام فيه معهد هوارد هيوز الطبي ، وهو أكبر مؤيد خاص في البلاد للبحوث الطبية الحيوية ، أنهى برنامج لجعل برامج STEM الجامعية أكثر شمولية.
ميليسا سيمون ، الأستاذة و OB-GYN في الطب الشمالي الغربي ، والتي كانت تكافح مع احتمال أن التمويل الفيدرالي لبحثها حول صحة المرأة ، وتنظيم الأسرة ، والمجتمعات المهمشة سوف تتبخر ، إنه كان وقتًا مهمًا لقادة الجامعة في الجامعة خطوة لدعم تدريب الطلاب ومواضيع البحث التي لن تفعلها الحكومة. “يجب أن تتصالح قيادة المؤسسات الأكاديمية حقيقة أن التمويل على الجليد النحيف والمكسور للغاية فيما يتعلق بالتنوع والأسهم والأسهم الصحية التي من المهم للغاية الاستمرار ولكن لن يتم دعمها خلال السنوات الأربع المقبلة. ”
برنامج طلاب الدكتوراه يعود تاريخه إلى عام 1989 وكان يهدف إلى المساعدة في تنويع القوى العاملة البحثية الطبية الحيوية. أظهرت الدراسات أن تمويل مكملات التنوع الأخرى كان غير مستغلة ولكنه كان متزايدًا. بين عامي 2005 و 2020 ، نما عدد مكملات التنوع الممنوحة لجميع البرامج من 2 إلى 455 ، وفقًا ل دراسة نشرت في JAMA.
يمنح الباحثون السود تمويل NIH في معدلات أقل من العلماء البيض وتكوين 2 ٪ فقط من كبار الباحثين في المعاهد الوطنية للصحة. تظهر الأبحاث أن فجوة تمويل المعاهد الوطنية للصحة قد تكون قد ضاقت في السنوات الأخيرة ، جزئياً بسبب المزيد من الأموال تسير إلى المعاهد التي من المرجح أن يتقدم فيها الباحثون السود للحصول على المنح ، وربما بسبب برامج تشمل مكملات التنوع. لكن هذه الفجوة لا تزال موجودة.
“لماذا هذا مهم؟” سأل جينتر. “إذا قصرنا الأشخاص الذين يمكنهم إجراء البحوث الطبية الحيوية ، فنحن لا ندعم مجتمعًا أصبح – سواء أحببنا أم لا – أكثر تنوعًا. وعندما نقيد الأبحاث من قبل بعض الأشخاص ، أو في مواضيع معينة ، فإننا نترك الاكتشافات على الطاولة. ”
يمكن أن تكون المنح دفعة كبيرة للمهن. وقالت راشيل هارديمان ، التي تدير مركز أبحاث مكافحة الأبحاث من أجل الصحة في جامعة مينيسوتا: “لقد كان لديّ مكملات تنوعين وكانا جزءًا مهمًا بشكل لا يصدق من حياتي المهنية”. “يمكن أن يعني الفرق بين وضع مسار الحيازة أم لا.”
ينظم الناس بالفعل ضد التحركات. يطلب جيريمي بيرج ، المحرر السابق للعلوم والذي كان صوتًا نشطًا يحتج على تأثير الإدارة الجديدة على العلم ، من المتقدمين الذين قدموا منح التنوع للاتصال به.
حتى إذا كانوا يتقدمون بنجاح للحصول على برنامج المنح الأوسع ، فسوف يفوتون دورة مدتها أربعة أشهر على الأقل ، مما يجعل من الصعب على بعض الطلاب الاستمرار في برامجهم. “من الواضح أن هذا يرسل رسالة واضحة إلى حد ما إلى حد ما إلى الطلاب المؤهلين لهذا البرنامج حول مدى الترحيب بهذا المسار الوظيفي”.
أشار العديد من العلماء الذين يناقشون تأثير التغيير على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن إزالة منح التنوع من الاعتبار يعني أن المرشحين الذين لا يعتبرون متنوعين أو يواجهون تحديات خطيرة في الحياة سيكون لديهم الآن فرصة أكبر لتلقي منح F-31 ، التي يتم النظر فيها بين الأكثر شهرة للتدريب العليا.
وقال جينتر إن منح F-31 ساعدت في تسريع المهن العلمية وغالبًا ما تؤدي إلى منح أكبر من المعاهد الوطنية للصحة بعد أن حصل المستلمون على درجاتهم ويصبحون باحثين كاملين. “إذا حصلت على تدريب مبكر من المعاهد الوطنية للصحة ، فإنه يبني طوال حياتك المهنية.” لكنها لاحظت أن الجوائز المرموقة (لكل من المنح العادية والتنوعية) كانت معدل جوائز أقل من 30 ٪ ، مما يعني أن العديد من الطلاب يمكنهم ، والقيام ، مواصلة شهادات الدكتوراه والمهن البحثية دون هذه المنحة بالذات ويتم دعمهم في طرق أخرى من قبل الجامعات والمؤسسات الأخرى.
قالت: “هذا وضع مؤسف ، لكن من المهم أن نقول إنه ليس نهاية العالم”.
وافق سيمون ، وهو لاتينا ، على أن الطلاب من المجموعات المهمشة يجب ألا يسمعوا رسالة بأنهم غير مطلوبون – أو مطلوبون – في العلم بسبب تصرفات الإدارة الجديدة لأنهم كثيرًا. قالت: “أود أن أقول عدم الاستسلام”. “افهم أن هناك أكثر من مسار واحد لتحقيق هدفك.”
