في مؤتمر جي بي مورغان للرعاية الصحية هذا الأسبوع في سان فرانسيسكو، وضع صانعو الأدوية أنظارهم على الجيل التالي من أدوية GLP-1، والبدائل، وقائمة متزايدة من المؤشرات التي تتجاوز مرض السكري والسمنة. وفي الوقت نفسه، كانت صناعة الصحة الرقمية تركز بشكل مباشر على إدارة تأثير الأدوية الموجودة، والتي حققت مكاسب هائلة الضغط على الإنفاق على الرعاية الصحية.
مع تسليط الضوء على الشعبية والتكلفة التراكمية لدواء semaglutide من شركة Novo Nordisk وtirzepatide من شركة Eli Lilly، استجابت شركات الرعاية الصحية عن بعد والصحة الرقمية بعروض تدعي أنها تساعد أصحاب العمل والدافعين خفض سعرها، أحيانًا من خلال شراكات مع مديري فوائد الصيدلة. وخلال أسبوع JPM، تضاعفت موجة منها مع نشر أبحاث وعروض جديدة تستهدف نتائج GLP-1 وإدارة التكاليف.
ومع تجربة الملايين من الأمريكيين باستخدام GLP-1 في العامين الماضيين، حولت العديد من شركات الصحة الرقمية عروضها من تعظيم التأثير السريري للأدوية إلى تجنب استعادة الوزن بعد توقف المريض عن تناول الدواء. وقال أليكس لينوكس ميلر، محلل الرعاية الصحية وعلوم الحياة في SVB: “لا يرغب دافعو الأموال على وجه الخصوص في دفع ثمن علاج شخص ما مدى الحياة”.
هذه المقالة حصرية لمشتركي STAT+
افتح هذه المقالة – واحصل على تحليل إضافي للتقنيات التي تعطل الرعاية الصحية – من خلال الاشتراك في STAT+.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
