حاليًا، يصل حجم صندوق احتياطي سودرا بالفعل إلى حوالي 2.5 مليار يورو، ومن المتوقع أن يصل إلى 3 مليارات بحلول نهاية العام. هذه أخبار جيدة، أليس كذلك؟ نعم، ولكن ربما فقط بالنسبة لحكومة المحافظين والليبرالية المنتهية ولايتها، والتي يمكن أن تتفاخر عبثًا بالمبالغ المتزايدة من الأموال، والتي، لسوء الحظ، لا تجلب أي فائدة للمتقاعدين الليتوانيين فحسب، بل يتم استخدامها أيضًا بشكل غير فعال – فهذه المليارات تُركت ل إرادة التضخم، أي محكوم عليها بالاختفاء.
وكانت الحكومة الليتوانية السابقة تحث السكان باستمرار على عدم الاحتفاظ بالأموال في جواربهم، لكن بالنظر إلى كيفية التعامل مع احتياطي “سودرا”، يطرح السؤال: هل كانت الحكومة نفسها تعرف كيفية التعامل مع الأموال؟
دعونا نتفحص الوضع. يتم تجميع الاحتياطي وفقًا للقانون ليصبح بمثابة وسادة مالية آمنة لنظام الضمان الاجتماعي في بلدنا في حالة حدوث أزمة. ومع ذلك، فإن استراتيجية إدارة الاحتياطي التي تطبقها الحكومة تثير شكوكا جدية. ولم تتمكن وزارة المالية، المسؤولة عن استثمار الأموال الاحتياطية، من تحقيق سوى 1 في المائة خلال العام. يعود.
دعونا نقارن: اقترضت حكومة ليتوانيا نفسها بنسبة 4٪. الفائدة، في حين دفعت السندات الألمانية الآمنة ما يصل إلى 3 في المئة. يعود.
لقد ضاعت أموال سودرا التي كان من الممكن أن تساعد في تعزيز الضمان الاجتماعي بسبب التضخم – بتكلفة لا تقل عن 30 إلى 40 مليون يورو سنويًا. التضخم هو القاتل غير المرئي لاحتياطي سودرا. فإذا بقي مليار يورو دون استخدام لمدة خمس سنوات، حتى مع انخفاض التضخم، فإنه يفقد قدرته الشرائية. (انظر البنك المركزي الألماني رسم بيانيوكيف تختفي القوة الشرائية تبعاً لمستوى التضخم؛ المزيد عن هذا – هنا.)
وعلى مدى العام الماضي، وفي ظل ارتفاع معدلات التضخم بشكل خاص، ربما فقدت الصناديق الاحتياطية المحتفظ بها ما يصل إلى ثلث قيمتها. لماذا تم التعامل مع هذه الأموال بهذه الطريقة؟ ومن الممكن أن يكون السبب في ذلك هو عدم الكفاءة، وربما أيضاً بسبب الخوف من تحمل المسؤولية عن استراتيجيات استثمارية أكثر نشاطاً.
هل يمكننا اعتبار هذه الإدارة المسؤولة للأموال؟ ليس حقيقيًا. إنه أشبه بـ “حرق” الأموال – ببطء ولكن بثبات. والأغرب من ذلك هو أن المؤسسة التي يتعين عليها رعاية استقرار النظام المالي الليتواني بأكمله لا تعرف شيئًا عن الاستثمارات الناجحة. وربما لا ينبغي لنا أن نندهش عندما يهيمن المستثمرون على البلاد: فالبيروقراطية الراكدة غير قادرة على القيام بذلك ولا تسمح للآخرين بالقيام بذلك.
في حين أن احتياطي “سودرة” يتراكم ويختفي نحو 40 بالمئة المتقاعدون الليتوانيون فقراء. ولا يزال متوسط المعاش أقل من مستوى المعيشة اللائق. ويمكن استخدام المليارات غير المستخدمة لزيادة المعاشات التقاعدية، لكن الحكومة المنتهية ولايتها اختارت مراكمة احتياطي غير فعال وبررت التهديد بحدوث عجز في الميزانية. ومن الواضح أن الخيار الأول، الذي يحقق الحد الأدنى من الفوائد حاليا، تم اختياره من بين الخيارين – تجميع صندوق “سودرا” أو زيادة الرعاية الاجتماعية الحقيقية.
يدعي الخبير الاقتصادي البارز البروفيسور روماس لازوتكا أنه من الممكن زيادة المعاشات التقاعدية بشكل أسرع، لأن هناك أموالاً لذلك. ماذا يوجد في الطريق؟ وأعتقد أن هذا يعوقه الأولويات المنحرفة. إن المحافظين وحاملي سلاحهم الليبراليين لم يتسموا قط بالحساسية الاجتماعية.
الوضع سيء حقاً ويتطلب حلولاً عاجلة. ما الذي ينبغي عمله؟
يجب على الحكومة وSodra إجراء مراجعة جذرية لاستراتيجية إدارة الاحتياطيات. وفي رأيي، ينبغي استثمار الاحتياطي في أدوات مالية آمنة ومربحة، مثل السندات السيادية الأوروبية أو الصناديق الاستئمانية. إذا كسبت هذه الأموال ما لا يقل عن 3 في المئة. العائدات السنوية، فإن قيمتها لن تحافظ على قوتها الشرائية فحسب، بل ستنمو أيضًا.
وبعد تجميع الحد الأدنى من الاحتياطي، يمكن استخدام الأموال المتبقية لزيادة المعاشات التقاعدية أو الاحتياجات الاجتماعية الأخرى. من الضروري التخلي عن التراكم المفرط، والذي يصبح غير مربح على المدى الطويل. وهنا لا بد من تغيير جذري في الموقف: فالاحتياطي ليس مجرد وسيلة للادخار، بل هو فرصة استثمارية يمكنها تعزيز اقتصاد الدولة.
عندما يواجه ربع السكان الفقر، فإن الاحتفاظ بالمال من أجل “الأزمات” يفقد معناه. وأفضل طريقة للاستعداد لمواجهة الصعوبات الاقتصادية هي تعزيز القوة الشرائية للسكان عن طريق زيادة المعاشات التقاعدية والحد من الاستبعاد الاجتماعي.
وستكون أمام الحكومة الجديدة فرصة حقيقية لتصحيح القرارات المعيبة التي اتخذتها الحكومة السابقة، وتوجيه عجلة قيادة البلاد نحو سياسة أكثر عدالة اجتماعيا. ستكون مراجعة سياسة احتياطي سودرا إحدى المهام ذات الأولوية.
داريوس رازميسليفيسيوس، ديمقراطي اشتراكي، عضو البرلمان
