استأنف مقدم الطلب أوليغ شوراييفز أمام المحكمة إلغاء قرار لجنة الانتخابات المركزية باعتباره غير قانوني ولا أساس له من الصحة، والذي بموجبه الفيديو الخاص به “لماذا زوكاس مجرم؟” (حقائق 2023)”، المنشورة على شبكة التواصل الاجتماعي يوتيوب، المعروفة بأنها إعلانات سياسية، انتشرت لمصلحة آرتورس زووكس السلبية، حيث نشر هذا الفيديو معلومات سلبية بهدف معلن وهو التأثير على نتائج الانتخابات والتأثير على دوافع الناخبين عند التصويت في الانتخابات، أي حثهم على عدم التصويت لصالح أ.زوكاس.
يعتقد مقدم الطلب أن قرار لجنة الانتخابات المركزية لا أساس له من الصحة، وتم اعتماده بشكل مخالف لأحكام قانون الانتخابات.
وذكرت المحكمة أنه لكي يتم الاعتراف بالمعلومات المنشورة كإعلانات سياسية، يجب أن تستوفي كلا المعيارين التاليين: 1) يجب نشرها نيابة عن سياسي دولة، أو منظمة سياسية، أو عضو فيها، أو مشارك في منظمة سياسية. الحملة السياسية الانتخابية، والمرشح، و/أو المصالح؛ 2) يجب أن تهدف المعلومات الإيجابية أو السلبية المنشورة إلى التأثير على نتائج الانتخابات أو التأثير على دوافع الناخبين للتصويت في الانتخابات، أو التي يروج نشرها لسياسي الدولة أو منظمة سياسية أو عضو فيها أو مشارك في الانتخابات السياسية الحملة الانتخابية والمرشح وكذلك أفكارهم وأهدافهم أو برنامجهم. إذا لم يتم تحديد واحد منهم على الأقل، فلا يمكن اعتبار نشر هذه المعلومات بمثابة إعلان سياسي.
وبعد تقييم جميع مواد القضية، أشارت المحكمة إلى أنه لم يكن سياسيًا أو عضوًا في حزب سياسي أو مشاركًا في حملة سياسية أو مرشحًا هو الذي نشر معلومات سلبية عن أ. زوكاس. بالإضافة إلى ذلك، لا يحتوي الملف على بيانات تفيد بأن المعلومات قد تم نشرها نيابةً و/أو لصالح سياسي أو منظمة سياسية أو أعضائها أو مشارك في الحملة السياسية أو مرشح. في التسجيل، حث مقدم الطلب على التصويت لمرشح آخر غير أ. زوكاس، وبالتالي فهو لم يتصرف باسم و/أو مصالح شخص معين، ولكنه أعرب عن رأي سلبي (نشر معلومات سلبية) فيما يتعلق بمرشح واحد .
وهكذا استجابت المحكمة لشكوى مقدم الطلب أو. شوراجيف وأبطلت قرار لجنة الانتخابات المركزية باعتباره غير قانوني ولا أساس له من الصحة.
يمكن استئناف قرار المحكمة هذا.
