استاءت والدة المدرسة الابتدائية في ستانيسلوفاس بيرشيسكيس في منطقة شيلال ، الزي الرسمي للمدرسة. وفقا لذلك ، الفتيات قبل الصف الخامس لا يمكن أن ترتدي سارافان فقط.
وفقًا للمقيم ، فإنه ليس فقط غير عملي ويتسبب في مخاوف إضافية للآباء الذين يهتمون بصحة الأطفال خلال موسم البرد ، بل ينتهك أيضًا حقوق الفتيات.
يود المزيد من الزي الرسمي العملي
“النوع الإلزامي للزي الرسمي ، حيث يُسمح للفتيات فقط بارتداء سارافان ، ينتهك وصولهن المساواة في الجنس. يتمتع الأولاد بالقدرة على ارتداء السراويل الأكثر عملية وأكثر تكييفًا للتعلم اليومي والظروف الجوية. لا تُمنح الفتيات هذا الاختيار “.
قالت المرأة إنها وعدد قليل من الأمهات اقتربت من قيادة الصالة الرياضية ، لكنها لم تصل إلى التغيير. يُزعم أن الإدارة اقترحت أنه خلال موسم البرد ، يمكن تغطية السراويل الابتدائية مع سرافان ، ولكن وفقًا لملاحظة المرأة ، فإن هذا المزيج يبدو غير منظم وجمالي.
“كان لا يزال من المقترح وضع السراويل ، وعندما وصلوا إلى صالة الألعاب الرياضية ، لخلعهم. هذا غير مريح ويسبب السخرية من من حولك كما يتغير في المدرسة. وأوضح مقدم الطلب أن هناك أيضًا مشاكل خلال الموسم الدافئ ، عند ارتداء الجوارب السميكة تحت سارافان حار للغاية وينتقل الجوارب الرقيقة بسرعة “.
وأضافت والدة الابتدائية أنه ، وفقًا لها ، فإن الفتيات اللائي يحملن سارافانس بدون جوارب طويلة يحصلن على البلطجة من لاعبي الجمباز: “الأولاد يرفعون سرافان ويضحكن. ثم ، كوسيلة للخروج ، نرتدي السراويل القصيرة.
جادل بأنه تنسق مع والديه
لاحظ مدير صالة الصالة الرياضية Stanislovas Biržiškis في الاستجابة لمكتب تكافؤ الفرص أمين المظالم أن الزي الرسمي وقواعد تآكلهم تمت مناقشتهم وتنسيقهم في اجتماعات إدارة الوالدين والمؤسسة. لقد قرروا عدم تغيير الأمر.
وفقًا للمدير ، لا يُمنع فتيات المدارس الابتدائية بشكل صارم من ارتداء السراويل ، “فقط للامتثال للاتفاقيات الشائعة”. أشار رئيس المدرسة أيضًا إلى أنه وفقًا للإجماع مع الطلاب ، يمكن أن يأتي إلى صالة الألعاب الرياضية في يوم واحد في الأسبوع (أيام الجمعة) وغيرها من الملابس غير الزي الرسمي.
يقترح السماح أجزاء من الزي باختيار أنفسهم
وقالت لايما فينغالي ديتس ، محامية أمين المظالم في تكافؤ الفرص ارتداء حجة تبرر ارتداء سارافان الإلزامي كجزء موحد لطلاب المدارس الابتدائية. وبيان صادر عن رئيس الصالة الرياضية بأن الفتيات غير محظورات صارمة في السراويل أمر بالغ الأهمية ، لأنه ليس من الواضح ما إذا كانت قد تلقوا أي تعليقات بخصوص الزي.
“مع اختفاء معايير وتوقعات المظهر النمطية ، والفتيات والنساء ، أصبح من الشائع اختيار جماعة تعكس احتياجاتهم الشخصية بشكل أفضل ، بما في ذلك الراحة الجسدية والتعبير عن الذات. وقال لينغالي ديتس: “لا ينبغي تقييد هذه الحرية دون تبرير مناسب”.
وفقًا لها ، تم حل هذا النوع من النزاعات في دول أوروبا الغربية منذ عشرين عامًا في المملكة المتحدة ، وفاز واحد بعمر أربعة عشر عامًا في المملكة المتحدة بالحق في ارتداء السراويل في المحاكم ، والعديد منهما استعرضت المدارس في البلاد قواعد زي هذا الحكم.
“في سياق اليوم ، لا يفي الحظر المفروض على الفتيات باختيار السراويل كجزء من الزي المدرسي المعايير المتغيرة للمساواة والشمول. وقال لينغالي ديتس: “بدلاً من تعزيز الراحة والحرية والفرص المتساوية ، فإننا نعمق فقط الصور النمطية العنيدة التي يجب أن تكون الفتاة جميلة أولاً وتتوافق مع الصور التقليدية للأنوثة”.
أوصى مكتب المساواة في الفرص أمين المظالم يحدد Seaside Stanislovas Biržiškis Gymnasium ، مثل المؤسسات التعليمية الأخرى ، قواعد الملابس التي يمكن للطلاب اختيار النسخة الأكثر ملاءمة من الزي الرسمي ، سواء كانت سروالًا أو تنانيرًا.
ليست هذه هي الشكوى الأولى في السكان حول إجراءات ارتداء الزي المدرسي التي تميز بشكل تمييز. تلقى المكتب شكاوى واستفسارات حول القواعد ذات الصلة المنصوص عليها في مدارس Tauragė و šakiai و Elektrėnai وغيرها من المدن.
