واشنطن – قام قاضٍ فيدرالي رابع يوم الخميس بمنع الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يسعى إلى إنهاء المواطنة المولودة ، والانضمام إلى العدد المتزايد من المحاكم التي منعت الرئيس من تنفيذ توجيهه مع استمرار عدد كبير من التحديات القانونية.
قال قاضي المقاطعة الأمريكية ليو سوروكين ، الذي يجلس في محكمة المقاطعة الفيدرالية في ولاية ماساتشوستس ، إن مجموعة من 19 ولاية ومقاطعة كولومبيا ، بالإضافة إلى منظمتين غير ربحتين ، من المحتمل أن تسود على مزايا مطالباتهم. جادل المنافسون بأن الأمر التنفيذي للسيد ترامب ، الذي صدر في يومه الأول في منصبه ، ينتهك شرط المواطنة في التعديل الرابع عشر.
وكتب سوروكين ، التي عينها الرئيس السابق باراك أوباما ، في قرار من 31 صفحة: “يمنح الدستور الجنسية المستمرة على نطاق واسع ، بما في ذلك الأشخاص في الفئات الموصوفة في EO”.
ينضم سوروكين إلى القضاة الفيدراليين في ولاية ماريلاند ، واشنطن و نيو هامبشاير التي أصدرت الأوامر الأولية التي تمنع إدارة ترامب من إنفاذ الأمر التنفيذي للمواطنة. استأنفت وزارة العدل اثنين من هذه القرارات في محاكم الاستئناف الفيدرالية في سان فرانسيسكو وريتشموند ، فرجينيا.
تم رفع ما لا يقل عن ثماني دعاوى قضائية في محاكم من الساحل إلى الساحل والتي تتحدى توجيهات السيد ترامب. جاء أمره التنفيذي كجزء من حملة الهجرة أنه وعد في درب الحملة. إنه يحرم من جنسية الولايات المتحدة للأطفال المولودين للأمهات اللائي يعملن في البلاد بشكل غير قانوني أو مؤقتًا على التأشيرات ، والذين ليس آباءهم مواطنين ولا سكان قانونيين.
تعتمد قرارات القضاة الفيدرالية ضد إدارة ترامب على قرار المحكمة العليا لعام 1898 ، الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك ، والتي رأت فيها المحكمة أن الرجل المولود في الولايات المتحدة للمهاجرين الصينيين كان مواطناً بحكم الدستور.
أشار سوروكين ، أيضًا ، إلى هذا القرار الذي يبلغ عمره 127 عامًا ، في رأيه أنه “لا يترك مجالًا” للقراءة المقترحة لإدارة ترامب لشرط الجنسية في الدستور.
وأشار إلى أن الإدارة يمكن أن تسعى إلى إعادة النظر في هذه القضية ، لكن ذلك سيكون مسألة للمحكمة العليا.
وكتب سوروكين: “تم تكرار القاعدة والمنطق من هذا القرار وتطبيقها في قرارات لاحقة ، تبنىها الكونغرس كمسألة قانون قانوني اتحادي في عام 1940 ، وتتبعها باستمرار الفرع التنفيذي على مدار المائة عام الماضية ، على الأقل”.
كان سوروكين يفكر في طلبين من الأوامر الأولية التي جلبتها الولايات والمنظمات غير الربحية والمرأة الحامل التي من المقرر أن يكون طفلها في مارس. تعيش المرأة ، التي تم تحديدها في ملفات المحكمة باسم O. Doe ، في ماساتشوستس وتخطط لتكون في الولايات المتحدة عندما تلد. المرأة في البلاد ذات الوضع المحمي المؤقت ووالد الطفل ليس مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا قانونيًا دائمًا ، وفقًا للاطلاع على ملفات المحكمة.
في الإشارة إلى المنظمات غير الربحية والأم الحوفية ، قال سوروكين إن ما هو على المحك “هو ضمان دستوري للأحواض وجميع امتيازاتها المصاحبة. إن فقدان المواطنة في مجال المواليد – حتى لو كان مؤقتًا ، ويتم استعادته لاحقًا في ختام التقاضي – له آثار متتالية هذا من شأنه أن يقطع حياة طفل صغير (وحياة عائلة ذلك الطفل) ، على الأرجح يترك ندوب دائمة “.
