تحذير: هذه القطعة تحتوي على حرق لـ Nosferatu.
ارتدي ملابسك القوطية وأمسك صليبك بالقرب منك، لأنه نوسفيراتو يصل الآن إلى المسارح. لقد كانت النسخة الجديدة من فيلم 1922 الكلاسيكي من إخراج روبرت إيجرز قادمة منذ وقت طويل، بعد أن تم الإعلان عنها لأول مرة. على طول طريق العودة في عام 2015. من الواضح أنه مشروع شغوف للمخرج السينمائي، حيث يتم عرضه في دور العرض في جميع أنحاء البلاد في يوم عيد الميلاد إلى حد كبير مراجعات نجمية، بما في ذلك أ 9/10 الهذيان من آي جي إن.
ومع ذلك، على الرغم من كل الثناء على أداء الفيلم، والتصوير السينمائي، وتصميم مجموعة الفترة، يواصل Nosferatu تقليد التعديلات وإعادة صياغة رواية دراكولا الأصلية التي تفسد عناصر مهمة من المادة المصدر. هذه المشكلة متوطنة لدرجة أن جوانب معينة من الكتاب قد تم استبدالها بالكامل في الخيال الشعبي من خلال التغييرات التكيفية التي تردد صداها في نسخة تلو الأخرى على مر العقود.
لذا، دعونا اليوم نلقي نظرة على ماهية تلك التغييرات، ولماذا لا تزال الرواية الأصلية لا تحتوي على تعديل نهائي للفيلم.
شر قديم
للتأكد من أن الجميع على نفس الصفحة، فلنبدأ بتذكير موجز: دراكولا، للمؤلف الأيرلندي برام ستوكر، هي رواية رعب قوطية نُشرت عام 1897. الكتاب مكتوب بتنسيق رسائل، مما يعني أن النص يأخذ شكل ملاحظات، رسائل ووثائق مكتوبة في الكون بواسطة شخصيات في القصة. لا يوجد جدل كبير بين علماء الأدب حول أنه ليس العمل الأكثر شهرة وتأثيرًا في روايات مصاصي الدماء على الإطلاق، حيث أصبح دراكولا نفسه أحد أكثر الشخصيات شهرة في الثقافة الشعبية. ولكن على الرغم من ذلك، فإن الكثير من السياق المحيط بالحبكة والشخصيات الفعلية للرواية قد تم حجبه في الوعي الشعبي بسبب كيف شوهت تعديلاتها التصورات الشائعة عنهم، وقد بدأ هذا مع أقدم الأفلام والإنتاج المسرحي.
قام فيلم Nosferatu الأصلي، وهو فيلم ألماني مقتبس غير مرخص للمخرج FW Murnau في عام 1922، بتكثيف وإعادة تصور الكثير من الحبكة والشخصيات. نقل الفيلم الأحداث من إنجلترا إلى ألمانيا وأعاد تسمية جميع الممثلين، وأشهر مثال على ذلك هو تحويل الكونت دراكولا إلى الكونت أورلوك. كانت هذه في الغالب محاولة فاشلة لتجنب الدعاوى القضائية المتعلقة بانتهاك حقوق الطبع والنشر. مسرحية دراكولا عام 1924 التي كتبها هاميلتون دين (ونقحها جون إل. بالديرستون إلى نسختها الأكثر شهرة عام 1927) قامت أيضًا بتكثيف الحبكة والممثلين، وإزالة جميع الأقسام خارج إنجلترا ودمج مينا هاركر ولوسي ويستنرا في شخصية واحدة. اسمه لوسي سيوارد في تكرار بالديرستون. كانت المسرحية بمثابة الأساس لفيلم يونيفرسال عام 1931 من إخراج تود براوننج، وبطولة بيلا ليجوسي في دور دراكولا، وهو الدور الذي لعبه سابقًا على المسرح.
بدأت بعض أبرز الانحرافات عن المادة المصدر التي أصبحت المادة الافتراضية في هذه التعديلات المبكرة. مصاصو الدماء يموتون في ضوء الشمس؟ ليس في الكتاب. دراكولا مجرد ضعفت بواسطة ضوء الشمس، لكنه يستطيع التجول فيه بشكل جيد. قدم فيلم عام 1922 فكرة قتل مصاصي الدماء بواسطة الشمس. هل دراكولا أرستقراطي لطيف يسحر ضحاياه؟ تم تقديمه لأول مرة في مسرحية عام 1924. في الكتاب، بدأ متهالكًا ومثيرًا للاشمئزاز، ثم تحول لاحقًا إلى شكل أقل وحشية، لكنه لا يزال لا يُعتبر وسيمًا أو يتمتع بشخصية جذابة. هل فان هيلسينج خبير في مصاصي الدماء؟ ليس حتى فيلم 1931. في الرواية، فان هيلسينج هو مجرد أستاذ غريب الأطوار درس السحر، ولم يواجه مصاصي الدماء من قبل. لكن معظم الإصدارات الآن تصور فان هيلسينج باعتباره عدو دراكولا ومحاربًا متمرسًا ضد القوى الخارقة للطبيعة، في حين أنه في الواقع يخمن طريقه عبر الكتاب.
الجحيم، دراكولا ليس حتى راهن في الكتاب. لقد تم قطع رأسه وطعنه في القلب بسكين. لكن تلك تفاصيل. إذا كنت تريد أن ترى أين أخطأت تعديلات دراكولا حقًا، فهي في تصوير الشخصيتين الأنثويتين الأساسيتين في الكتاب: مينا هاركر ولوسي ويستنرا.
نساء القرن التاسع عشر
كقصة، كان دراكولا دائمًا أكثر من مجرد قطعة جماعية، ولكن إذا كانت هناك شخصية واحدة تستحق أن تُسمى بطلة الكتاب، فهي مينا هاركر. لم تظهر في الفصول القليلة الأولى، ولكن بمجرد دخولها السرد أصبحت الشخصية الأكثر محورية في الحرب ضد دراكولا بسبب ذكائها ورباطة جأشها وولائها لأصدقائها وأحبائها. إنها لا تقاتل دراكولا جسديًا، لكنها لعبت دورًا أساسيًا في هزيمته من خلال تجميع الرسائل والوثائق التي تشكل نص الكتاب، وتوفير المواد البحثية التي يحتاجها الأبطال لمعرفة نقاط ضعف دراكولا. إنها تساعد الجميع في أزماتهم الشخصية وهم يكافحون من أجل تحمل الموقف نفسياً. وعلى الرغم من تعرضها للهجوم والسيطرة على عقلها من قبل الكونت، فإنها تحول علاقتها النفسية ضده من خلال قوة الإرادة وتكشف عن مكانه لرفاقها، وهو الفعل الذي يؤدي مباشرة إلى وفاة دراكولا.
للأسف، هذا الإصدار من مينا ببساطة غير موجود في التعديلات. غالبًا ما يتم تقليص دورها، أو دمجها أو مبادلتها مع صديقتها المفضلة لوسي، أو يتم تغييرها إلى ضحية عاجزة (أو أسوأ من ذلك، راغبة). هذا الأخير هو ما حدث في فيلم فرانسيس فورد كوبولا عام 1992، حيث لعبت وينونا رايدر دور مينا. هذه النسخة هي خيانة كاملة للشخصية الأصلية لأنه بدلاً من أن يتم تعريفها من خلال ذكائها وثباتها الأخلاقي، فهي فتاة بلا عقل تقع في حب الكونت لأنها على ما يبدو تجسيد لزوجته المفقودة منذ فترة طويلة. ما يجعل هذا الأمر فاضحًا بشكل خاص هو أن دراكولا في الكتاب يجبر مينا على شرب دمه رغماً عنها في استعارة لا لبس فيها للاعتداء الجنسي. هذا يعني أن الفيلم يأخذ شخصية اغتصبها دراكولا بكل المقاصد والأغراض وتفضله بمحبة. إنه أمر مستهجن تمامًا ويخطئ تمامًا في تحديد هوية مينا.
تتلقى لوسي ويستنرا معاملة مماثلة. تم تعريفها في الكتاب بصلاحها الفطري، وهي روح نقية دمرها دراكولا بشكل مأساوي وتحولت إلى مصاصة دماء، مما أجبر الرجال الثلاثة الذين يحبونها على المساعدة في مطاردتها وتدميرها. في فيلم كوبولا، تم إعادة تصورها على أنها مغازلة وقحة تلعب دور خطيبها ضد بعضهم البعض وتتحدث باستمرار عن تلميحات جنسية. من خلال تصوير لوسي بهذه الطريقة، تصبح حياتها الجنسية شيئًا ينتهي بها الأمر إلى معاقبتها، وهو ما تتحول إلى وحش يجب إخماده. كما هو الحال مع مينا، يعد هذا سوء فهم كامل للسياق الأصلي للشخصية والدور الذي من المفترض أن تلعبه في الإطار الموضوعي للقصة. ومن الغريب أيضًا أن نرى الشخصيات النسائية في كتاب نُشر في تسعينيات القرن التاسع عشر أقل رجعية من نظيراتها في الأفلام المقتبسة التي صدرت بعد قرن من الزمان. ومن المؤسف أن النسخة الجديدة من Nosferatu لا تفعل الكثير لتغيير ذلك.
سيمفونية النور
يبدأ فيلم Nosferatu الجديد بنظيرتنا في Mina إلين هوتر (ليلي روز ديب) التي تنادي في الليل، فقط ليتم الرد عليها من قبل الكونت أورلوك (بيل سكارسجارد). تشكل العلاقة الشائكة والمقلقة بين الاثنين العمود الفقري للسرد، حيث تتمثل الفكرة الأكثر إثارة للاهتمام في الفيلم في أن إلين لم تنزعج تمامًا من مدى الوحشية والاشمئزاز التي يمكن أن تكون عليها هذه النسخة من الشخصية. من هناك، يتبع الفيلم الكثير من الخطوط العريضة للحبكة الأساسية للرواية، وإن كان ذلك مع استخدام أسماء الشخصيات من فيلم عام 1922 بدلاً من ذلك. ومع ذلك، كما هو الحال في فيلم كوبولا، لا يتم الاحتفاظ بسمات شخصية إلين/مينا. إنها في الغالب تصرخ وتبكي خلال الفيلم بدلاً من الحفاظ على ذكائها بشأنها، ومن الواضح أنها تخون زوجها توماس (نيكولاس هولت) من خلال رغبتها في أورلوك بدلاً من أن تكون مخلصة كما في الكتاب.
يحاول الفيلم التغلب على هذه المشكلة من خلال جعل إلين هي الشخصية التي “تهزم” أورلوك، لكن الطريقة التي يتم بها القيام بذلك تستنزف اختيار قوتها. تضحي إيلين بنفسها من خلال دعوة أورلوك إلى غرفتها والسماح له بالتغذية عليها، وإبقائه في مكانه لفترة كافية حتى تشرق الشمس وتقتله. ومع ذلك، فإن الفيلم لا يُظهرها أبدًا (أو أي شخص آخر، في هذا الشأن) وهي تعلم أن ضوء الشمس سيقتل أورلوك؛ إنه شيء يفترض الفيلم أن الجميع يعرفه بسبب مدى بروز هذا الضعف في الثقافة الشعبية. كما أن إيلين لا تمسك أورلوك بقوة عندما يتدفق ضوء الشمس عبر النوافذ للتأكد من أنها تنهي المهمة، بل تداعبه بلطف فقط. موت أورلوك بهذه الطريقة يجعله يبدو غبيًا أيضًا. ألا يعلم أن الشمس تطلع؟ إن الأسئلة حول كيفية تنفيذ هذه النهاية تمنعها من العمل بمثابة تخريب ذي مغزى لتعديلات مينا السابقة. كما أدى ذلك إلى وفاة إيلين، مما يعني أنها، مثل لوسي كوبولا من قبلها، تُعاقب بسبب حياتها الجنسية لأنها أطلقت العنان لأورلوك على الجميع عن غير قصد من خلال الانغماس في رغباتها.
لكي نكون منصفين لـ Eggers، من الواضح أن اهتمامه كان بإعادة صناعة فيلم مورناو أكثر من تعديل كتاب ستوكر، لكن عدم قيام أي مخرج آخر على مر السنين بعمل هذا الأخير بشكل جيد يبدو وكأنه فرصة ضائعة. لم نتطرق حتى إلى كيفية نجاح فيلم تيرينس فيشر عام 1958 من بطولة كريستوفر لي في التغلب على جوناثان هاركر، وكيف أن فيلم جون بادهام عام 1979 من بطولة فرانك لانجيلا يقطع مرة أخرى جميع المشاهد خارج إنجلترا، أو كيف أن فيلم The Last Voyage of the Demeter من المخرج العام الماضي يأخذ أندريه أوفريدال فكرة رائعة في تحويل فصل القارب إلى فيلم كامل ويفسده من خلال تصوير دراكولا على أنه قاتل عام. وحش مع عدم وجود حوار تقريبًا. إنه أمر سخيف للغاية عدد المرات التي تم فيها تكييف هذه القصة على المسرح والشاشة دون أي من الأعمال الرئيسية حقًا الحصول المادة المصدر. ربما في يوم من الأيام سنرى نسخة رائعة من نص ستوكر، لكن في الوقت الحالي، هذا الحلم وهمي مثل الضباب الذي يمكن أن يتحول إليه دراكولا.
يكتب كارلوس موراليس الروايات والمقالات ومقالات Mass Effect. يمكنك متابعة تثبيتاته على بلوسكي.
