திணைக்களத்தின் நிர்வாகச் செயலாளரான ஜோனோ பாலோ கபோபியான்கோவைப் பொறுத்தவரை, தீ விபத்துகளுக்கு வேளாண் வணிகத்தைக் குறை கூறுவது நியாயமில்லை.
வின் நிர்வாகச் செயலாளராக அவரது பாத்திரத்தில் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் கடந்த ஆண்டு பிப்ரவரி முதல் ஜோனோ பாலோ கபோபியான்கோ பிரேசில் கூட குறைக்க வேண்டும் என்று வாதிடுகிறார் காடழிப்பு சட்டபூர்வமான. நாடு ஒரு வழியாக செல்லும் நேரத்தில் இந்த அறிவிப்பு வருகிறது வறட்சி முன்னெப்போதும் இல்லாத நெருப்புப் பருவத்துடன். நாட்டில் வறண்ட காலநிலை ஏற்படும் போதெல்லாம், தீ முற்றிலும் தடை செய்யப்பட வேண்டும் – அங்கீகரிக்கப்பட்டவை கூட – என்று அவர் கூறுகிறார்.
இந்த மாதத்தின் முதல் பதினைந்து நாட்களில் தீ 11.39 மில்லியன் ஹெக்டேர்களை எரித்ததாக Mapbiomas Fire Monitor இன் தரவு காட்டுகிறது.
சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்தின் எண் 2 நீண்ட காலமாக பிரச்சினையில் ஈடுபட்டுள்ளது. அவர் தேசிய சுற்றுச்சூழல் கவுன்சிலின் (கோனாமா) துணைத் தலைவராகவும், மரபணு பாரம்பரிய மேலாண்மை கவுன்சிலின் தலைவராகவும், பல்லுயிர் மற்றும் வனங்களின் தேசிய செயலாளராகவும் இருந்தார். அவர் பிரேசிலிய வனவியல் ஆணையத்திலும் பணியாற்றினார்.
கபோபியான்கோ 2008 மற்றும் 2009 க்கு இடையில் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் (அமெரிக்கா) வருகை தரும் பேராசிரியராகவும் இருந்தார். சாவோ பாலோ பல்கலைக்கழகத்தில் (USP) அவர் பெற்ற முனைவர் பட்டம் புத்தகமாக மாறியது. அமேசான்: ஒரு தசாப்தம் நம்பிக்கை.
கடந்த வாரம், தீயை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான அவசரத் திட்டத்தை அரசாங்கம் அறிவித்தது. சுற்றுச்சூழல் துறை அமைச்சர், மெரினா சில்வாதிங்களன்று, தண்ணீர் நெருக்கடி மற்றும் தீக்கு எதிரான திட்டமிடல் “போதுமானதாக இல்லை” என்று ஒப்புக்கொண்டார்.
செயலாளருடனான நேர்காணலின் சில பகுதிகள் கீழே உள்ளன.
நாடு நெருப்புப் பருவத்தில் சென்று கொண்டிருக்கிறது. அவற்றை எவ்வாறு தடுக்க முடியும்?
பாதுகாப்பு அலகுகளை கவனித்துக் கொள்ளும் இபாமா மற்றும் ICMBio குழுக்கள் பெரிய தீ முனைகளை எதிர்த்துப் போராடுகின்றன. ஒரு தீ முன், உங்களுக்கு ஒரு யோசனை கொடுக்க, சில நேரங்களில் 25 கிலோமீட்டர் நீளம். பிரேசிலின் பல்வேறு பகுதிகளில், குறிப்பாக பான்டனல் மற்றும் அமேசான் பகுதிகளில் இந்த பெரிய தீயை சமாளிக்க, துல்லியமாக, பயிற்சி பெற்ற ஆயிரக்கணக்கான தீயணைப்பு வீரர்கள் உள்ளனர். ஆனால் உண்மையில், தீயை எதிர்த்துப் போராடும் பொறுப்பு மத்திய அரசுக்கு மட்டும் இல்லை. நெருப்பு கூட்டாட்சி அல்லது மாநில அல்லது நகராட்சி அல்ல. அதை அனைவரும் எதிர்த்து போராட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், இது சமூகத்தை மிகவும் தீவிரமான முறையில் ஈடுபடுத்த வேண்டும், ஏனென்றால் காலநிலை நெருக்கடியின் மோசமான நிலையில் நாம் வாழும் சூழல், துரதிருஷ்டவசமாக, பெரிய அளவிலான தீவிபத்துகளுக்கு மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடியதாக உள்ளது. நிலத்தை சுத்தப்படுத்தவும், மேய்ச்சல் நிலங்களை புதுப்பிக்கவும், குப்பைகளை எரிக்கவும் நெருப்பைப் பயன்படுத்துவதில் ஒரு கலாச்சார பிரச்சினை உள்ளது. இது தேவையற்ற நடைமுறை.
தீயை அணைக்க இரசாயனங்கள் உள்ளன. அவற்றை எங்கே பயன்படுத்தலாம்?
சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு இல்லாத இடங்களில் அவை பயன்படுத்தப்படுகின்றன. சில நாடுகளில், அவை பயன்படுத்தப்படுகின்றன, ஆனால் மிகவும் அளவிடப்பட்ட முறையில். தீர்வு உண்மையில் தடுப்பு நடவடிக்கை. பொது அதிகாரிகள், சமூகத்துடன் சேர்ந்து, முன்கூட்டியே செயல்பட வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக, இந்த காலகட்டத்தில் (வறட்சி) எந்த எரியும் பயன்பாட்டைத் தடைசெய்கிறது. இது Mato Grosso do Sul, Mato Grossoவில் முதல் செமஸ்டர் முடிந்ததிலிருந்து செய்யப்பட்டது. எந்த வகையிலும் எரிப்பதைத் தடை செய்வது அவசியம்: குப்பைகளை எரிப்பது, சிறிய நிலங்களை எரிப்பது, காலி நிலம், வேறுவிதமாகக் கூறினால், தீ முற்றிலும் தடை செய்யப்பட வேண்டும்.
வேண்டுமென்றே தீ விபத்துகளின் சதவீதம் குறித்து ஏதேனும் கணக்கெடுப்பு உள்ளதா?
ஏறக்குறைய 100% தீ மனித நடவடிக்கைகளால் ஏற்படுகிறது என்று என்னால் சொல்ல முடியும். அவற்றில் பல எதிர்கால பொருளாதார பயன்பாட்டிற்காக காடுகளின் சீரழிவை ஊக்குவிக்கும் நோக்கத்துடன் ஏற்படுகின்றன.
மக்கள் இந்த தீயை உண்டாக்கி, சீரழிவை ஊக்குவிக்கிறார்களா, பிறகு சட்டப்பூர்வமாக காடழிப்புக்கு அழைப்பு விடுக்கிறார்களா?
மற்றும். காடு இல்லை என்ற வாதத்தைப் பயன்படுத்தி, அதனால், அந்தப் பகுதிகளின் ஆக்கிரமிப்பை ஒருங்கிணைக்க முயல்கின்றனர். அவை பெரும்பாலும் பொது நிலம், யூனியன் அல்லது மாநிலங்களுக்கு சொந்தமானவை, மேலும் இவை கொள்ளையடிக்கும் வழியில் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த காரணி மிகவும் தீவிரமானது.
ஆனால் சட்டப்படி காடழிப்பு உள்ளது, இல்லையா?
சட்டப்பூர்வ காடழிப்பு என்பது உரிமையாளர் பொது அதிகாரிகளிடம் அங்கீகாரம் பெற்று இந்த அங்கீகாரத்தைப் பெற்றதாகும். எனவே, அது விவாதத்திற்கு உரியது அல்ல. வெளிப்படையாக, பிரேசில் சட்டப்பூர்வ காடழிப்பைக் குறைப்பதில் ஆர்வமாக உள்ளது. நிச்சயமாக, சட்ட விரோதமான காடழிப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதும், எதிர்த்துப் போராடுவதும் நமது பொறுப்பு, ஏனெனில் அது ஒரு குற்றம்.
சட்டப்பூர்வ காடழிப்பைக் குறைப்பது பற்றி விவாதிக்கப்படுகிறதா?
இந்த சட்டப்பூர்வ காடழிப்பு எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் நடைபெறுகிறது, அதாவது எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் காடழிப்பு அங்கீகாரங்கள் வழங்கப்படுகின்றன என்பதை நீங்கள் சரிபார்க்க வேண்டும். பிரேசிலின் சில பிராந்தியங்களில், குறிப்பாக மாடோபிபா என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பகுதியில், இது மரான்ஹாவோ, டோகாண்டின்ஸ், பியாவ் மற்றும் பாஹியா மாநிலங்களை உள்ளடக்கியது, இது ஒரு பெரிய செராடோ பிராந்தியமாகும், அங்கு சோயாபீன் சாகுபடி பெரிதும் விரிவடைகிறது, நீர் வழங்கல் குறைகிறது. வியத்தகு முறையில். ஏற்கனவே மழை ஆட்சியில் தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளது. எனவே, நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன்: பிரேசில் இயற்கையுடனான அதன் உறவை ஒரு பரந்த வழியில் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.
வேளாண் வணிகத்தின் பங்கை எப்படி வரையறுக்கிறீர்கள்?
பிரேசிலிய வேளாண் வணிகமானது, சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகளை மூலோபாய ரீதியாக இந்தத் துறையில் இணைத்துக் கொள்வதில் வேகமாக வளர்ச்சியடைந்து வருகிறது. எனவே, இன்று உங்களிடம் பல நிறுவனங்களும், சிறிய, நடுத்தர மற்றும் பெரிய கிராமப்புற உற்பத்தியாளர்களும் இந்த சங்கிலியின் ஒரு பகுதியாக, ஒத்துழைக்கிறார்கள். இந்த நேரத்தில் நான் எப்போதும் கொடுக்க விரும்பும் ஒன்று இதுதான். அனைத்து கிராமப்புற சொத்துக்களும் அமைந்துள்ள பிரேசிலிய சுற்றுச்சூழல் பதிவேட்டைப் பார்க்கும்போது, 5% க்கும் குறைவான காடுகள் அழிக்கப்படுகின்றன. நாமோ அல்லது பொது அதிகாரத்தில் உள்ள எவரேனும் நாம் எதிர்கொள்ளும் நிலைக்கு விவசாய வணிகம்தான் காரணம் என்று குற்றம் சாட்டுவது நியாயமில்லை. எல்லா பொருளாதாரத் துறைகளிலும் சட்டத்தை மீறும், கொள்ளையடிக்கும் விதத்தில் செயல்படும் பகுதிகள் உள்ளன என்று நாம் கூறலாம். இவற்றை நாம் கடுமையாக எதிர்த்துப் போராட வேண்டும். வேளாண் வணிகம் ஏற்கனவே இருக்கும் தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொண்டு பங்களிப்பதற்கு ஒரு பெரிய வாய்ப்பைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் பசுமை இல்ல வாயுக்களின் உமிழ்வை வெகுவாகக் குறைக்கிறது, இது மண் அரிப்பை வெகுவாகக் குறைக்கிறது.
