வான்கூவர் துப்பாக்கிச் சூட்டில் ஒரு அப்பாவி இளைஞனைக் கொன்றதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு நபரின் விசாரணை அதன் இறுதிக் கட்டத்தை எட்டியது, நீதிபதி வெள்ளிக்கிழமை நடுவர் மன்றத்திற்கு அறிவுறுத்தினார்.
ஜனவரி 2018 தாக்குதலில் இரண்டாம் நிலை கொலைக்கான இரண்டு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு கேன் கார்ட்டர் குற்றமற்றவர் என்று ஒப்புக்கொண்டார்.
இந்த துப்பாக்கிச் சூட்டில் குண்டர்கள் எனக் கூறப்படும் கெவின் வைட்சைட் மற்றும் அப்பாவி 15 வயது ஆல்பிரட் வோங் ஆகியோர் உயிரிழந்தனர். வோங் தனது பெற்றோரின் காரின் பின் இருக்கையில் சவாரி செய்யும் போது புல்லட்டால் தாக்கப்பட்டார், அதே நேரத்தில் மற்றொரு அப்பாவி பார்வையாளர் தனது சொந்த வாகனத்தில் புல்லட்டால் மேய்ந்தார்.
அரச தரப்பு வழக்குரைஞர்கள் இந்த வாரம் வழக்கில் பெரும்பாலும் சூழ்நிலை ஆதாரங்களை சுருக்கமாக இரண்டு நாட்கள் செலவிட்டனர். கார்டரின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்கள் அவர் ஆபத்தான துப்பாக்கிச் சூட்டைச் சுட்டதை நிரூபிக்கவில்லை என்று எதிர்த்தார்.
வெள்ளியன்று, BC உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி கேத்தரின் வெஜ், ஜூரிகளிடம் அவர்கள் நேர்மையான, பாரபட்சமற்ற மற்றும் பாரபட்சமற்ற ஆதாரங்களைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று கூறினார்.
ஜூரிகள் சாட்சியங்களை முழுமையாகவோ, பகுதியாகவோ அல்லது இல்லாமலோ ஏற்றுக்கொள்ளலாம் என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
தினசரி தேசிய செய்திகளைப் பெறுங்கள்
அன்றைய முக்கியச் செய்திகள், அரசியல், பொருளாதாரம் மற்றும் நடப்பு விவகாரங்களின் தலைப்புச் செய்திகளை ஒரு நாளைக்கு ஒருமுறை உங்கள் இன்பாக்ஸில் பெறுங்கள்.
கார்ட்டர் இரண்டாம் நிலை கொலையைச் செய்ய விரும்பினார் என்பதை கிரீடம் நிரூபிக்க வேண்டும் என்று வெட்ஜ் விளக்கினார், ஆனால் உள்நோக்கத்தை நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
கார்ட்டர் துப்பாக்கிகளை வைத்திருந்தார் மற்றும் போதைப்பொருள் கடத்தலில் ஈடுபட்டார், சில சமயங்களில் போலீஸ் காவலில் இருந்தார் என்பது உட்பட உண்மையின் தொடர்ச்சியான ஒப்புக்கொள்ளுதல்களையும் அவர் சுருக்கமாகக் கூறினார்.
கார்ட்டர் துப்பாக்கிகளை நன்கு அறிந்தவர் மற்றும் அவற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதை அறிந்திருந்தார் என்பதற்கான சான்றுகள் காட்டுகின்றன, மேலும் ஜனவரி 2018 முதல் ஏற்றப்பட்ட துப்பாக்கிகளை வைத்திருந்ததற்காக இரண்டு முறை ஒன்ராறியோவில் கைது செய்யப்பட்டார்.
இரண்டாம் நிலை கொலை வழக்கை கிரீடம் நிரூபிக்கத் தவறினால், கார்ட்டர் குறைவான மனிதப் படுகொலை குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்படலாம் என்றும் ஜூரி கேட்டது.
இந்த வழக்கு துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவரின் அடையாளத்தைப் பொறுத்தது. தூண்டுதலை யார் இழுத்தார்கள் என்று எந்த சாட்சிகளும் பார்க்கவில்லை, கொலை ஆயுதம் ஒருபோதும் மீட்கப்படவில்லை.
பிராட்வே மற்றும் கொலம்பியா தெருவில் படமாக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு வீடியோ மற்றும் வோங் சுடப்பட்ட தருணத்தின் ஆடியோவைக் கைப்பற்றிய டேஷ்போர்டு கேமரா வீடியோ உட்பட சுமார் 125 ஆதாரங்களை ஜூரிகள் பார்வையிட்டனர்.
கும்பல் போட்டியாளரான மத்தேயு நவாஸ்-ரிவாஸைக் கொல்ல அந்தப் பகுதியில் இருந்த வைட்சைடைக் கொல்ல கார்ட்டர் அந்தப் பகுதியில் இருந்தார் என்பது கிரவுனின் கோட்பாடு.
வைட்சைட் பிராட்வேயில் ஓடுவதையும், தனது போட்டியாளரை ஏற்றிச் செல்லும் டாக்ஸி மீது சுடுவதையும் கண்காணிப்பு வீடியோ படம்பிடித்தது. நவாஸ்-ரிவாஸும் மற்ற பயணிகளும் வாத்து குதித்து உயிர் தப்பினர், அதே நேரத்தில் வைட்சைட் சுடப்பட்டு நடைபாதையில் இறந்தார்.
ஜூரிகளுக்கு பர்கண்டி வேனின் பாதுகாப்பு வீடியோ காட்டப்பட்டது, இது கார்ட்டரால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது என்று கிரவுன் கூறுகிறது, இது துப்பாக்கிச் சூடு நடந்த சில நிமிடங்களுக்குப் பிறகு ஓடியது.
இந்த வேன் போதைப்பொருள் கடத்தல் நடவடிக்கையில் பயன்படுத்தப்பட்ட அதே வாகனம் என்றும் அது சர்ரேயில் உள்ள கார்டரின் குடியிருப்பில் அமைந்திருந்தது என்றும் நீதிபதிகள் கேட்டனர். வேனில் துப்பாக்கிச் சூடு எச்சங்கள் மற்றும் மூன்று புல்லட் உறைகள், இரத்தம் தோய்ந்த திசு மற்றும் கார்டருடன் தொடர்புடைய பிற DNA ஆதாரங்களுடன் பொலிசார் கண்டுபிடித்தனர்.
வேன் நிறுத்தப்பட்டிருந்த தெற்கிலிருந்து வரும் வோங் மற்றும் வைட்சைடைத் தாக்கிய தோட்டாக்களின் பாதையைக் காட்டும் பாலிஸ்டிக் ஆதாரங்களையும் ஜூரிகள் கேட்டனர்.
கார்ட்டர் சாட்சியமளிக்கவில்லை. எவ்வாறாயினும், கார்ட்டர்தான் கொடிய குண்டுகளை வீசினார் என்பதை நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால் நிரூபிக்க, மகுடத்தின் சாட்சியங்களில் பல இடைவெளிகள் இருப்பதாக அவரது பாதுகாப்பு ஜூரியிடம் கூறியது.
கார்ட்டர் “மற்ற கெட்ட காரியங்களைச் செய்திருப்பதால், அவருடைய முந்தைய கெட்ட குணத்தை அவர்கள் நம்பியிருக்க முடியாது” என்று அவர் ஜூரிகளிடம் கூறினார்.
