இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு டேபிள்டாப் கேமிங் ஸ்டார்ட்அப்பில் நிர்வாகியான ஜேசன் எம். ஆலன் சமர்ப்பித்தபோது கலைச் சமூகம் முழுவதும் பெரும் அதிர்ச்சி பரவியது. AI-உருவாக்கிய “ஓவியம்” கொலராடோ டிஜிட்டல் கலைப் போட்டியில் வெற்றி பெற்றார். ஆலன் ஏமாற்றிவிட்டதாக விமர்சகர்கள் கூறினர், ஆனால் பரிசு வென்றவருக்கு அவரது எதிர்ப்பாளர்களுக்கு அதிக அனுதாபம் இல்லை: “நான் அதற்காக மன்னிப்பு கேட்கப் போவதில்லை,” ஆலன் கூறினார். “நான் வென்றேன், நான் எந்த விதிகளையும் மீறவில்லை.” மிட்ஜர்னி போன்ற AI நிறுவனங்கள்—அவரது “ஓவியத்தை” உருவாக்கப் பயன்படுத்தியவை—கலைச் சந்தையை அழிக்கத் தயாராகிவிட்டன என்ற புகாரைப் பற்றி அவர் பெரிதாகக் கவலைப்பட்டதாகத் தெரியவில்லை. “இது நிறுத்தப் போவதில்லை” என்று ஆலன் நியூயார்க் டைம்ஸிடம் கூறினார். “கலை இறந்துவிட்டது நண்பா. முடிந்துவிட்டது. AI வென்றது. மனிதர்கள் இழந்தனர்.
இப்போது, ஒரு முரண்பாடான திருப்பத்தில், ஆலன் தனது வேலைக்காக வருத்தப்படுகிறார் – இது ஒரு மேடையில் உருவாக்கப்பட்டது எண்ணற்ற பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளை கிழித்தெறிந்ததாக குற்றம் சாட்டினார்– பதிப்புரிமை பெற்றிருக்க முடியாது, இதனால் அது பறிக்கப்படுகிறது. கடந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம், US காப்புரிமை அலுவலகம் என்று தீர்ப்பளித்தார் AI இயங்குதளங்களில் இருந்து பெறப்பட்ட வேலை “மனித படைப்புரிமையைக் கொண்டிருக்கவில்லை” எனவே பதிப்புரிமைப் பாதுகாப்பை நீட்டிக்க முடியாது. ஆலன் 2022 இன் பிற்பகுதியிலிருந்து தனது ஓவியத்தை பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்பாக பதிவு செய்ய முயற்சித்து வருகிறார்.
கடந்த வாரம், ஆலன் மேல்முறையீடு செய்தார் கொலராடோவில் உள்ள ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில், அமெரிக்க பதிப்புரிமை அலுவலகம் தனது படைப்புக்கான பதிப்புரிமைப் பதிவை மறுத்தது தவறு என்று வாதிட்டார், “ஸ்பேஸ் ஓபரா தியேட்டர்.” ஆலனின் முதன்மையான கவலை என்னவென்றால், அவர் வேலையில் இருந்து போதுமான பணம் சம்பாதிக்கவில்லை. “எனது பணியின் குறைந்த மதிப்பை உணரும் வகையில் நான் விலை அரிப்பை அனுபவித்துள்ளேன், இது தொழில்துறை தரநிலை உரிமக் கட்டணங்களை வசூலிக்கும் திறனைப் பாதித்துள்ளது” என்று அவர் கூறினார். கொலராடோ பொது வானொலி.
ஆலன் தனது வேலையை மக்கள் “திருடுகிறார்கள்” என்று கூறுகிறார், இது வேடிக்கையானது, ஏனெனில் அவர் வேலையை உருவாக்கப் பயன்படுத்திய AI கருவிகளின் பின்னால் இருந்தவர்கள் அதே விஷயத்தை குற்றம் சாட்டினார். “பதிவுரிமை அலுவலகம் பதிவு செய்ய மறுக்கிறது தியேட்டர் டி’ஓபரா ஸ்பேஷியல் இழப்பீடு அல்லது கடன் இல்லாமல் என் வேலையை அப்பட்டமாக மீண்டும் மீண்டும் திருடிக்கொண்டிருக்கும் மற்றவர்களுக்கு எதிராக எந்த உதவியும் இல்லாமல், என்னை ஒரு பயங்கரமான நிலையில் வைத்துள்ளது. ஆலன் கூறினார்.
“எனது வேலையை மக்கள் நேரடியாகக் கிழித்து, முழுப் பகுதியையும் ஒரு புதிய துண்டுக்குள் இணைத்த நிகழ்வுகள் உள்ளன” என்று ஆலன் புகார் செய்தார். KUSA செய்திகள். “எனது வேலையை அச்சு அல்லது கிரிப்டோவாக விற்பனைக்கு வெளியிட்டவர்கள், அதை OpenSea அல்லது Etsy இல் விற்க முயற்சிப்பவர்கள் உள்ளனர்.”
ஆலன் தனது டிஜிட்டல் வேலையைத் தயாரிக்கப் பயன்படுத்திய மிட்ஜர்னி தற்போது கலைஞர்கள் குழுவால் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளது ஆலன் “தியேட்டர் டி’ஓபெரா ஸ்பேஷியல்” உருவாக்க உதவிய அல்காரிதத்தைப் பயிற்றுவிப்பதற்காக தங்கள் பணி (இழப்பீடு அல்லது கடன் இல்லாமல்) பயன்படுத்தப்பட்டது என்று கூறுகின்றனர்.
ஆலனின் வழக்கறிஞர், சமீபத்தில் ஆலன் தனது டிஜிட்டல் விளக்கப்படத்தில் கடுமையாக உழைத்ததாகக் கூறினார். “எங்கள் விஷயத்தில், ஜேசன் தனது படைப்பை உருவாக்க AI கருவியான மிட்ஜர்னியுடன் விரிவான உரையாடலை நடத்தினார், மேலும் நாங்கள் அவரை ஆசிரியராக பட்டியலிட்டோம்” பெஸ்டர் கூறினார். மிட்ஜர்னியில் இருந்து ஆரம்பப் படத்தைத் தயாரித்த பிறகு, ஃபோட்டோஷாப் மற்றும் ஜிகாபிக்சல் AI என்ற மற்றொரு கருவியுடன் அதைத் திருத்துவதற்கும் நேரத்தைச் செலவிட்டதாக ஆலன் கூறுகிறார்.
மூலம் படித்தல் வாதங்கள் பதிப்புரிமை மறுஆய்வு வாரியம் வழங்கிய வழக்குச் சுருக்கம் ஆலன் செய்த பல பொழுதுபோக்குக் கோரிக்கைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, Midjourney ஆல் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை பதிப்புரிமை பெற முடியாது என்று பதிப்புரிமை அலுவலகம் தீர்ப்பளித்த பிறகு, ஆலன் பின்வாங்கினார், “Midjourney திட்டத்தைப் பயன்படுத்தி ஒரு படைப்பை உருவாக்கத் தேவையான மனித படைப்பாற்றலின் இன்றியமையாத கூறுகளை அலுவலகம் புறக்கணிக்கிறது(d)” என்று வாதிட்டார். அதன் மூலம், ஆலன், “நடுப்பயணத்தில் அவரது ‘கிரியேட்டிவ் உள்ளீட்டை’ நீதிமன்றம் அங்கீகரிக்க வேண்டும், அதில் ‘உள்ளீடு(இங்) தொடர் தூண்டுதல்கள், காட்சியைச் சரிசெய்தல்(இங்), கவனம் செலுத்த வேண்டிய பகுதிகளைத் தேர்ந்தெடுத்தல் மற்றும் ஆணையிட வேண்டும்( ing) படத்தின் தொனி,'” இது “மற்ற வகை கலைஞர்களால் வெளிப்படுத்தப்பட்டதற்கு இணையாக மற்றும் பதிப்புரிமைப் பாதுகாப்பின் திறன் கொண்டது” என்று அவர் கூறினார்.
“AI-உதவி படைப்புகளில் மனித படைப்பாற்றலை அங்கீகரிக்க அமெரிக்க பதிப்புரிமை அலுவலகம் மறுப்பது நவீன அறிவுசார் சொத்துரிமைச் சட்டத்தில் ஒரு முக்கியமான சிக்கலை எடுத்துக்காட்டுகிறது. AI தொடர்ந்து வளர்ச்சியடைந்து வருவதால், ஆக்கப்பூர்வமான வெளிப்பாட்டிற்காக இந்தத் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவோரின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க எங்கள் சட்டக் கட்டமைப்புகள் மாற்றியமைக்கப்பட வேண்டியது அவசியம்,” என்று ஆலனின் வழக்கறிஞர், பெஸ்டர், சமீபத்தில் கூறினார்.
கிடைத்தது. எனவே போது கணிசமான முயற்சிகள் என்று கூறுகின்றனர் உண்மையான கலைஞர்கள்—உண்மையான கலைப் படைப்புகளைத் தயாரிப்பதற்காக தங்கள் வாழ்நாளின் பல வருடங்களைச் செலவழித்தவர்கள்—AI நிறுவனங்களிடமிருந்து சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்புக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை வேண்டும் மிட்ஜர்னியைப் பயன்படுத்துபவர்கள் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பைப் பெறுகிறார்கள்.
