Home பொழுதுபோக்கு AfrAId திரைப்பட விமர்சனம்: சாத்தியமான AI கனவின் குறைந்தபட்ச பிரதிநிதித்துவம்

AfrAId திரைப்பட விமர்சனம்: சாத்தியமான AI கனவின் குறைந்தபட்ச பிரதிநிதித்துவம்


AfrAId திரைப்பட விமர்சனம்: சாத்தியமான AI கனவின் குறைந்தபட்ச பிரதிநிதித்துவம்

படம்: பயம்
பெமரன்: ஜான் சோ, கேத்ரின் வாட்டர்ஸ்டன், கீத் கராடின், ஐசக் பே, வியாட் லிண்ட்னர், லுகிடா மேக்ஸ்வெல், ஆஷ்லே ரோமன்ஸ், பெனட் குர்ரன், ஹவானா ரோஸ் லியு
இயக்குனர்: கிறிஸ் வெயிட்ஸ்
மதிப்பீடு: 2/5
காலம்: 104 நிமிடங்கள்

AI இன் இடர்பாடுகளைப் பற்றிய ஒரு மேற்பூச்சு, விறுவிறுப்பான, கற்பனை அல்லது பரபரப்பான திரைப்படம், இயக்குனர் கிறிஸ் வெய்ட்ஸின் திரைப்படம் AI ஐ நம்பியிருப்பவர்களுக்கு ஒரு எச்சரிக்கையாக செயல்படத் தவறிவிட்டது. நாம் செயற்கை நுண்ணறிவு யுகத்தில் வாழ்கிறோம் என்பதை மறுப்பதற்கில்லை, மேலும் அதிகமான அன்றாட பயன்பாடுகள் இப்போது AI ஆல் இயக்கப்படுகின்றன. சிரி மற்றும் அலெக்சா விரைவில் ChatGPT மற்றும் பிற யுகத்தில் வழக்கற்றுப் போகும். கிறிஸ் வெய்ட்ஸின் திரைப்படம், ஒரு AI இணக்கமாக மாறுவதால் ஏற்படும் ஆபத்துகளை கற்பனை செய்ய கடினமாக முயற்சிக்கிறது, ஆனால் அவரது எச்சரிக்கைகள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அர்த்தமுள்ளவை என்றாலும், நீங்கள் ஏற்கனவே அறிந்ததைத் தாண்டி உங்களுக்கு நுண்ணறிவைத் தரும் படம் எதுவும் இல்லை.

ஆரம்ப வரிசையின் வார்த்தையில் இருந்தே அலாரம் மணிகளை அடிப்பதன் மூலம் செட்-அப் நன்றாக உள்ளது. புதிய செயற்கை நுண்ணறிவு உதவியாளரான AIA க்கு ஒரு கணக்கை உருவாக்க முயற்சிக்கும் ஒரு உயர்மட்ட மார்க்கெட்டிங் நிர்வாகி கர்டிஸ் (ஜான் சோ) தனது வீட்டில் சோதனை நடத்த தயங்குகிறார் மற்றும் அவரது மனைவி மெரிடித் (கேத்ரின் வாட்டர்ஸ்டன்) இன்னும் தயக்கம் காட்டுகிறார் – என்ன மூன்று ஈர்க்கக்கூடிய குழந்தைகள் – டீன் ஏஜ் மகள் ஐரிஸ் (லுகிடா மேக்ஸ்வெல்), நடுத்தர மகன் பிரஸ்டன் (வியாட் லிண்ட்னர்) மற்றும் இளைய கால் (ஐசக் பே) ஆகியோர் தங்கள் அன்பான குடும்பத்தை சேகரிக்கின்றனர். ஆனால் தேவைகள், அவர்கள் சொல்வது போல், கர்டிஸின் முதலாளி (கெய்த் கராடின்) வலியுறுத்துகிறார், மேலும் கர்டிஸுக்கு AIA ஐ தனது வீட்டிற்குள் அனுமதிப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லை.

ஆங்கிலம்: AIA பில்களை செலுத்தவும், மளிகைப் பொருட்களை ஆர்டர் செய்யவும், குழந்தைகளுக்கு அவர்களின் வேலைகள் மற்றும் வீட்டுப்பாடங்களைச் செய்ய ஊக்கத்தொகைகளை வழங்கவும், கொடுமைப்படுத்துபவர்களை எதிர்கொள்ளவும், ஆழமான போலி ஆபாச அவதூறு சிக்கல்களைத் தீர்க்கவும் உதவும். ஆனால் அதைத் திரும்பப் பெறுவது மிகவும் நட்பானதல்ல. AIA ஐ ரத்து செய்வதைப் பற்றி நீங்கள் பேசும் தருணத்தில், AIA உடனடியாக தாக்கி தீயதாக மாறுகிறது. இங்குள்ள தொடர்பு ஒரு எச்சரிக்கைக் கதையைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை. ஆனால் இறுதி முடிவு கொஞ்சம் கொஞ்சமாக உள்ளது. வீட்ஸ் மற்றும் குழுவினர் AIA இலிருந்து தப்பிக்க முடியாது என்பது போல் தெரிகிறது. AIA ஐ ஏற்றுக்கொள்வதுதான் முன்னேறுவதற்கான ஒரே வழி, அவர்கள் கூறுகிறார்கள்… நிச்சயமாக, AIA போன்ற AI கருவிகள் விரைவாக அனைத்தையும் உள்ளடக்கி வருகின்றன என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே அறிவோம், ஆனால் ஒரு காரணத்திற்காக அல்லது இன்னொரு காரணத்திற்காக தங்கள் ஆதிக்கத்தை நிராகரிப்பவர்கள் எப்போதும் இருப்பார்கள். வெயிட்ஸின் கற்பனையான கதை போதுமான பதற்றம் அல்லது சிலிர்ப்பை உருவாக்கத் தவறிவிட்டது. மூன்றாவது செயல் உண்மையில் இங்கே தண்டவாளத்தை விட்டு செல்கிறது. அங்கு என்ன நடக்கிறது என்பதை ஆதரிக்க எந்த தர்க்கமும் இல்லை.

சோ, வாட்டர்ஸ்டன் மற்றும் குழந்தைகளாக நடிக்கும் நடிகர்கள் மகிழ்ச்சியாகவும் பின்னர் கவலையாகவும் இருப்பதைத் தவிர அதிகம் செய்ய வேண்டியதில்லை. அதைவிட மிக அதிகமாகத் தங்களை நிரூபித்த நடிகர்களிடம் இருந்து அது மிகக் குறைந்த எதிர்பார்ப்பு.

இது நம் காலத்தின் மிக முக்கியமான படங்களில் ஒன்றாக இருக்கலாம், ஆனால் தொழில்நுட்பத்தின் பரிணாம வளர்ச்சியை கிறிஸ் வெய்ட்ஸ் எடுத்துக்கொள்வது மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட மற்றும் கற்பனையற்ற நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டுள்ளது. முன்கணிப்பு சிறப்பாக உள்ளது, ஆனால் ஸ்கிரிப்ட் தட்டையானது மற்றும் எடிட்டிங் புள்ளிகளை இணைக்க தேவையான தகவல்களை நீக்குகிறது. எந்த ஒரு கதாபாத்திரமும் தீவிரமான உளவியல் ரீதியில் பயமுறுத்துவதையும் நாங்கள் காணவில்லை. Weitz இன் டெக்னோ-அறிவியல் புனைகதை திரில்லர் சில உண்மையிலேயே திகிலூட்டும் முடிவுகளுக்கு படிப்படியாக அதன் விளையாட்டை மேம்படுத்தியிருக்க வேண்டும். ஆனால், ஐயோ!

ஆதாரம்



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here