إن التهديدات الأخيرة بالقتل ضد سلمان خان وشاه روخ خان، نجمي بوليوود، هي أكثر من مجرد عنوان رئيسي، ولكنها بالأحرى عبارة مؤثرة للغاية حول كيف أن المخاطرة بمثل هذه النقطة قد تجعل الناس يدركون حقيقة أن الحدود بين المشاهير والمشاهير. الجريمة في مجتمعنا تكاد تختفي.
وقد أدى التكرار المخيف لهذا النوع من الحالات إلى ضرورة اتخاذ إجراءات فورية، ليس فقط من قبل الشرطة ولكن أيضًا من قبل بقيتنا. لا يتعلق الأمر فقط بكون النجمين الكبيرين آمنين؛ إنها أيضًا القضية الأكبر المتعلقة بحرية التعبير والحكم في الهند.
في الأسبوع الماضي فقط، كان سلمان خان هو الهدف الأخير في عصابة لورانس بيشنوي لتهديد آخر بالقتل مما يعني أن شاعرًا من مشروعه سيتعرض للأذى وأيضًا لمنحهم 50 مليون روبية هندية (592.600 دولار). وبالإضافة إلى التهديدات، وقع إطلاق نار بالقرب من منزله في بداية العام. على الرغم من اعتقال الشرطة للعديد من المشتبه بهم، إلا أنه لا يزال يتعين عليهم الإجابة على السؤال: لماذا يُمنح هؤلاء الأشرار حرية التصرف كما يحلو لهم؟
وبالمثل، تم تهديد شاروخان من قبل شخص أطلق على نفسه اسم “هندوستاني” وطلب منه تقديم فدية قدرها 5 ملايين روبية هندية (59,250 دولارًا). وحذر هذا المتصل من أنه سيقتل خان إذا لم يتم دفع الفدية. وتمكنت الشرطة من تتبع هذا التهديد إلى محامٍ يُدعى فايزان خان الذي ادعى أن هاتفه سُرق. ومع ذلك، فإن اعتقاله يسلط الضوء على حقيقة مزعجة: حتى أولئك الذين داخل النظام القانوني يمكن أن يكونوا بالفعل مذنبين في مثل هذه الأعمال الفظيعة.
ثقافة الترهيب
وتشكل هذه التهديدات مؤشراً على انتشار ثقافة الخوف التي لا تقتصر على صناعة السينما فحسب، بل تؤثر على المجتمع ككل. سلمان خان، الذي يخضع لنظام الأمان Y+، يمثل خطورة هذا الوضع. وقد وجهت عصابة لورانس بيشنوي، التي ورد أنها متورطة في قضايا جنائية مثل مقتل سيدو موسيوالا عام 2022، تهديدات بالفعل لخان بشأن قضية الصيد الجائر للظبي الأسود. إن جرائم هذه العصابة هي انعكاس لقضية أكبر، ألا وهي استخدام العنف كآلية للتظلم، وهو ما يمثل ضررًا لكل من المشاهير والجمهور. لقد كان سلمان خان يتعامل مع التهديدات المستمرة، لكن شاروخان، الذي كان في يوم من الأيام خاليًا من الجدل، يعاني الآن من ردود أفعال متطرفة على أفلامه الأخيرة.
علينا أن نفكر في نوع المجتمع الذي نريد بناءه، المجتمع الذي يحكمه الإرهاب أو المجتمع الذي يعيش فيه الناس دون خوف من العنف.
الخسائر العاطفية على المشاهير
مجرد التفكير في التأثير العاطفي على المشاهير في هذه الحالة. يجب أن يكون العيش ممتصًا للروح وشل الحركة مع وجود خطر دائم للهجوم. لقد كان سلمان خان منزعجا مرارا وتكرارا لسنوات حتى الآن، وفي الوقت نفسه، فإن شاروخان بصورته العامة الناصعة عموما في وضع أكثر حساسية بكثير كما كان في الأفلام التي كانت مسيئة لبعض المتطرفين.
يجب علينا أن نفحص معتقداتنا ونسأل أنفسنا: هل نساهم بشكل جماعي في قضية الشغب وتشجيع العنف في مجتمعنا؟ من خلال قبول وتعزيز ثقافة الخوف، ألا نتنازل عن حقوق الإنسان الأساسية للناس، أي حرية التعبير عن الذات والإبداع؟
المطالبة بالمساءلة
ولا يقتصر دور إنفاذ القانون على هذا فحسب، بل إنه جزء من نظام المشرعين والمجتمع، الذي يشمل المواطنين العاديين أيضًا. نحن بحاجة إلى قوانين أكثر صرامة ضد الابتزاز والترهيب، إلى جانب العدالة السريعة للأشخاص الذين يهددون حياة الآخرين. لقد حان الوقت لهدم هذه الشبكات الإجرامية والتأكد من أن المجرمين يواجهون عقوبات حقيقية عليهم.
كما أننا بحاجة إلى تعزيز حوار وطني شامل حول السلامة بين الشخصيات العامة والمواطنين حتى لو كانت السلامة حق أساسي ومشترك. طريقة العمل الحالية غير مقبولة؛ لا يمكننا أن نمنع الخوف من ازدهار الإبداع وحرية الفكر.
دعوة للعمل
كمشجعين وأشخاص، يمكننا المساهمة بقوتنا في هذه المعركة التي تنجح بالترهيب. ويتعين علينا أن نتحلى بالشجاعة اللازمة لتوضيح معارضة هذه التكتيكات الإرهابية ومطالبة الحكومة بتحمل المسؤولية عما تفعله. تعد وسائل التواصل الاجتماعي، باعتبارها واحدة من أكثر الوسائط تأثيرًا لدينا للتحريض على التغيير، خيارًا جذابًا بشكل خاص لتسخير المشاعر العامة الهائلة حول حالات سوء المعاملة ولحشد الدعم لنجومنا المحبوبين وكذلك ضحايا الظروف المماثلة في أماكن أخرى.
خلاصة القول، إن التهديدات بالقتل الموجهة لممثلي بوليوود ليست مجرد عناوين مثيرة للقلق، بل هي أدلة حية على قيمنا المجتمعية. ويجب علينا أن نتعامل مع هذه المشكلة بأقصى قدر من الإلحاح والإرادة للصمود. من المفترض أن نطالب بالتغيير قبل أن يفوت الأوان إلى درجة أنه عندما ندرك الوضع أخيرًا، سيكون هو الوقت الذي نستيقظ فيه كل يوم ونرى عالمًا حيث التعبير ليس سوى الخوف.
إنها مسألة هذه اللحظة؛ دعونا لا ننتظر حتى فوات الأوان.
آمنة شيخ طالبة في جامعة البنجاب، لاهور.
