ربما تكون فترة النائب السابق مات جايتز (الجمهوري عن ولاية فلوريدا) في الكونجرس قد انتهت، لكن الملحمة المتعلقة بتقرير لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب حول التحقيق الذي أجرته معه على مدار سنوات أصبحت في فصلها الأخير.
وقد أشار اثنان من الديمقراطيين الذين تحركوا لإجبار الأصوات التي تطالب لجنة الأخلاقيات بإصدار تقريرها إلى أنهما سيفعلان ذلك استمر في تلك الدفعة، وهو ما قد يؤدي إلى زيادة الأصوات حول هذه المسألة هذا الأسبوع. ومن المقرر أن تعقد لجنة الأخلاقيات نفسها اجتماعًا آخر يوم الخميس، ومن المؤكد تقريبًا أنه سيتم خلاله مناقشة مسألة غايتس.
وستكون النتيجة إما إصدار التقرير بشكل كبير، أو إغلاق الباب لإبقائه تحت الغطاء.
حققت اللجنة مع غايتس بشأن مزاعم سوء السلوك الجنسي وتعاطي المخدرات غير المشروعة، وقبول هدايا غير لائقة، من بين ادعاءات أخرى. ونفى غايتس بشدة ارتكاب أي مخالفات، بما في ذلك مزاعم ممارسة الجنس مع فتاة تبلغ من العمر 17 عاما. ورفضت وزارة العدل توجيه الاتهام إلى غايتس بعد التحقيق في أمور مماثلة.
وستعقد لجنة الأخلاقيات، التي لا تتمتع بشكل عام بسلطة قضائية على المشرعين السابقين، في نوفمبر/تشرين الثاني رفض الافراج تقريرها غير الكامل بعد فترة وجيزة من اختيار الرئيس المنتخب ترامب غايتس لمنصب المدعي العام. وانسحب غايتس منذ ذلك الحين من النظر في منصب مجلس الوزراء لكنه قال إنه لن يعود إلى الكونجرس.
وقالت العضوة البارزة سوزان وايلد (ديمقراطية من بنسلفانيا) إن التصويت على نشر التقرير، والذي كان سيتطلب دعمًا جمهوريًا واحدًا على الأقل، كان على أسس حزبية.
ومع ذلك، صوتت اللجنة على “إكمال” التقرير رسميًا، حسبما قال مصدر لصحيفة The Hill – واقترح أنه يمكنهم إجراء تصويت على إصداره لأنه سيكون “جاهزًا” بحلول الاجتماع التالي المقرر في 5 ديسمبر.
وقال المصدر قبل أن يسحب غايتس اسمه في إشارة إلى الصحافة: “بمجرد إطلاقه، سوف تلتهمونه يا رفاق”. “لذلك، يجب أن يتم ذلك بشكل صحيح.”
لكن عدم ترشيح غايتس لمنصب المدعي العام يمكن أن يغير حسابات الجمهوريين في اللجنة الذين ربما كانوا يفكرون في إصدار التقرير النهائي في اجتماع 5 ديسمبر، مما قد يعطي وزنًا أكبر للتحركات الرامية إلى إجبار مجلس النواب بأكمله على النظر في القرار. صدور التقرير.
وبعد أن رفضت اللجنة نشر النتائج التي توصلت إليها كما هي، تحرك كل من النائبين ستيف كوهين (ديمقراطي من ولاية تينيسي) وشون كاستن (ديمقراطي من إلينوي) لإجبار التصويت على قراراتهما المنفصلة التي تتطلب الكشف عن تقرير لجنة الأخلاقيات.
وحتى بعد انسحاب غايتس من الترشيح، أشار كوهين وكاستن إلى ذلك سوف لا تزال تسعىلمطالبة مجلس النواب باتخاذ إجراء بشأن قراراتهم، مما يعني أن التصويت الكامل في مجلس النواب حول هذه المسألة قد يحدث هذا الأسبوع.
“يمكن أن يتم تعيينه في منصب في إدارة ترامب… وقد تكون هذه وظيفة سيكون من المهم أن يعرفها الجمهور عن هذا التقرير”. وقال كوهين على قناة MSNBC: بعد أن انتزع غايتس اسمه من منصب المدعي العام، مشيرًا أيضًا إلى أن اللجنة حققت في ما إذا كان غايتس استخدم مكتبه لمنح امتيازات خاصة لأولئك الذين تربطه بهم علاقة شخصية.
وقال كاستن في بيان إنه بينما “يرحب” بنبأ انسحاب غايتس من الدراسة، “يظل من المهم أن يكون تقرير غايتس متاحا للشعب الأمريكي”.
ومن المرجح أن ينتقل الجمهوريون في مجلس النواب إلى طاولة النظر في القرارات أو إحالتها إلى اللجنة، الأمر الذي من شأنه أن يقتل الجهود بشكل أساسي إذا نجحت تلك الأصوات.
وسيكون الدعم من حفنة من الجمهوريين على الأقل مطلوبا لفرض نشر التقرير. ومع كراهية عدد من الجمهوريين في مجلس النواب لجايتس علنًا، فمن الممكن أن يكون هناك دعم متقاطع للإفراج عنه.
مندوب. ديريك فان أوردن (جمهوري من ولاية ويسكونسن) قال لشبكة سي إن إن في نوفمبر أنه سيدعم هذه الخطوة التي تطالب بالكشف عن تقرير لجنة الأخلاقيات.
قال فان أوردن: “أعتقد أنه من المهم جدًا أن يتمتع الجميع بأكبر قدر ممكن من المعرفة حتى يتمكنوا من اتخاذ قرار مستنير”.
كما أخبر جمهوري آخر في مجلس النواب صحيفة The Hill قبل أن يسحب غايتس اسمه أنهم يميلون لصالح التصويت لإصدار تقرير الأخلاقيات.
لكن الكثير من الضغط لنشر التقرير كان باسم إتاحة المعلومات لأنه كان قيد النظر في مجلس الوزراء، وكان من الممكن أن يغير انسحابه تفكير هؤلاء الأعضاء.
وجادل رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس) علنًا ضد نشر التقرير حتى قبل أن يسحب غايتس اسمه. وقال إنه ليس من المناسب نشر التحقيقات الأخلاقية بشأن غير الأعضاء، حتى عندما دعا أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون إلى نشر التقرير وسط ترشيح غايتس لمنصب المدعي العام.
ويبدو أن هذا الشعور موجود داخل لجنة الأخلاقيات نفسها.
قال رئيس لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب، النائب مايكل جيست (جمهوري من ميسوري)، لشبكة سي بي إس نيوز إن انسحاب غايتس من منصب المدعي العام يجب أن يكون “إنهاء المناقشة” حول ما إذا كان ينبغي لها إصدار تقريرها عن غايتس.
وقال جيست بعد وقت قصير من سحب عضو الكونجرس عن فلوريدا اسمه من مجلس النواب: “لقد سحب ترشيحه، ولم يعد عضوًا في الكونجرس، ولذا أعتقد أنه يحسم أي مشاركة ينبغي للجنة الأخلاقيات أن تكون لها في أي أمور تتعلق بالسيد غايتس”. اعتبار.
على الرغم من أنه أمر نادر، إلا أن هناك سابقة لقيام لجنة الأخلاقيات بإصدار تقرير عن عضو سابق.
وفي عام 1987، أصدرت اللجنة تقريرها بشأن النائب السابق ويليام بونر (ديمقراطي من ولاية تينيسي) بعد استقالته من مجلس النواب. وفي عام 2011، أصدرت لجنة الأخلاقيات بمجلس الشيوخ تقريرها الأولي بشأن السيناتور السابق جون إنساين (جمهوري من ولاية نيفادا) بعد مغادرته مجلس الشيوخ.
ساهم مايكل شنيل.
