تصف أكثر من 700 صفحة من مذكراتها نشأة ميركل في جمهورية ألمانيا الديمقراطية، والصعود السياسي المذهل – كامرأة من جمهورية ألمانيا الديمقراطية – لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بعد إعادة توحيد ألمانيا وفترة 16 عامًا قضتها. في السلطة.
في الآونة الأخيرة، قامت ميركل، التي لم تظهر علناً إلا نادراً منذ استقالتها من منصب المستشارة، بنشاط بالترويج لمذكراتها. وقد تلقى الكتاب بالفعل انتقادات مفادها أن السياسية تدافع بالفعل عن إرثها السياسي دون تحليل أخطائه – على الرغم من أن الكثيرين كانت لديهم تساؤلات بعد أن شنت روسيا غزوًا واسع النطاق لأوكرانيا.
وتساءل “لماذا سمحت ألمانيا بتزايد اعتمادها على الغاز الروسي تحت قيادتها؟” ولماذا لم توقف مشروع خط أنابيب نورد ستريم 2، الذي كان من شأنه أن يربط روسيا بشكل مباشر بناخبي ميركل في شمال شرق ألمانيا، مما يسمح بعبور الغاز بتجاوز أوكرانيا؟ لماذا لم تقم بحملة لتعزيز الدفاع الأوروبي؟ “إجاباتها ذات صيغة محبطة” ، هذا ما جاء في مراجعة نشرتها صحيفة الغارديان البريطانية.
15 دقيقة يشارك الأجزاء الأكثر إثارة للاهتمام في كتاب ميركل “مذكرات الحرية”.
روسيا وفلاديمير بوتين و”نقطة التحول”
ولعل الجزء الأكثر صلة بالموضوع في كتاب المستشارة السابقة يتعلق بروسيا. وأشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أن ميركل كررت وأثبتت بتفصيل كبير عددا من الحجج حول سياسة ألمانيا تجاه روسيا حتى عام 2022. غزو واسع النطاق لأوكرانيا.
أولاً، تدافع فعلياً في الكتاب عن مبادئ السياسة الشرقية السابقة (سياسة الشرق، التي تصورت التقارب بين جمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية ودول أوروبا الشرقية المنتمية إلى المعسكر الاشتراكي) والسياسة اللاحقة. فكرة Wandel durch Handel (سياسة التغيير من خلال التجارة). وكانت هذه الأساليب مبنية على افتراض مفاده أن الاعتماد الاقتصادي المتبادل والعلاقات الوثيقة بين برلين وموسكو من الممكن أن يساعد في كبح سلوك روسيا العدواني ــ وهو الأمر الذي، كما لاحظت صحيفة واشنطن بوست، “ثبت أنه مجرد وهم في حالة أوكرانيا”.
تكتب ميركل في مذكراتها أنها “في وقت لاحق” و”رغم كل شيء” لا تزال تعتقد أنها “كانت على حق” في المطالبة “بالحفاظ على علاقاتنا ((ألمانيا)) مع روسيا والحفاظ على العلاقات من خلال العلاقات التجارية التي كانت أكثر أهمية”. من المنفعة الاقتصادية المتبادلة”.
بعد عام 2014 وبعد الاستيلاء على شبه جزيرة القرم وحديث الكرملين عن “الرجال الخضر”، اعترف لها بوتين لاحقاً بأنه كذب بشأن عدم انضمامهم المزعوم إلى الجيش الروسي.
بالإضافة إلى ذلك، أوضحت المستشارة السابقة أن بعض الحجج التي قدمها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في خطابه الرئيسي المناهض للغرب في مؤتمر ميونيخ للأمن في عام 2007، في رأيها، كانت صحيحة تمامًا.
“كانت هناك لحظات لم أعتبرها سخيفة تمامًا. “على حد علمنا، لم يتم (العثور) على أي دليل على وجود أسلحة كيميائية في العراق”، في إشارة إلى أحد الأسباب الرسمية الأمريكية لغزو العراق واستبدال نظام صدام حسين.
لكن الآن تعترف ميركل بأن موقفها تجاه الزعيم الروسي قد تغير قليلاً. حتى قبل تدهور العلاقات الدبلوماسية بين ألمانيا وروسيا، كتبت المستشارة السابقة، أنها لم تكن لديها أي أوهام بشأن رغبة بوتين في “مواجهة انتصار أمريكا في الحرب الباردة”.
وتعليقا على كتابها وعلاقتها بفي بوتين في مقابلة مع شبكة سي إن إن، كشفت أيضا أنه بعد الاستيلاء على شبه جزيرة القرم عام 2014 وحديث الكرملين عن “الرجال الخضر”، اعترف لها بوتين لاحقا بأنه كذب. بشأن عدم انضمامهم المزعوم للجيش الروسي. والاستيلاء الجزئي على منطقتي دونيتسك ولوهانسك في عام 2014 جعل ميركل تدرك أن الرئيس الروسي هو “مخالف للقواعد” و”يجب إيقافه”.
وأضاف “من الواضح أنه كان هناك انقطاع في علاقتنا (مع بوتين)، لذلك كان علي أن أكون حذرا للغاية في التواصل معه. وقالت ميركل لمراسلي شبكة سي إن إن، في مقارنة مع الوضع الحالي: “لذا (الآن) من المستحيل حقًا الاعتماد فقط على الاتفاقيات معه – هذا صحيح تمامًا”. وتعتقد حاليا أن المفاوضات الرامية إلى إنهاء حرب روسيا ضد أوكرانيا يجب أن تشمل “ضمانات أمنية” لكييف الرسمية.
رويترز/سكانبيكس الصورة/أنجيلا ميركل وفلاديمير بوتين
ومع ذلك، في مذكراتها، انتقدت ميركل زعماء أوروبا الشرقية على وجه الخصوص لأنهم اختاروا تجاهل روسيا باعتبارها جارتهم العملاقة.
“يمكنك اعتبار كل هذا طفوليًا ومخزيًا، ويمكنك أن تهز رأسك. وشدد المستشار السابق على أن هذا لن يجعل روسيا تختفي من الخريطة.
قرارات قاتلة فيما يتعلق بأوكرانيا وأمنها وعضويتها في حلف شمال الأطلسي
وعلى غرار العلاقات الاقتصادية مع روسيا، تدافع ميركل في كتابها عن قرارها منع منح خطة عمل لعضوية الناتو لأوكرانيا وساكارتفيل عام 2008. وقالت وقتها إن فكرة “دفع” طريق البلدين نحو العضوية كانت بمثابة “لعب بالنار” و”وهم”.
في عام 2008 في قمة الناتو في بوخارست، تم الإعلان عن أن أوكرانيا وساكارتفيل “ستصبحان أعضاء في الناتو”، ولكن دون تقديم أي وجهات نظر ملموسة أو خطة عمل.
وأوضحت ميركل موقفها في ذلك الوقت، قائلة: “كنت على قناعة راسخة بأن فلاديمير بوتين لن يسمح بحدوث ذلك دون اتخاذ أي إجراء، لذلك اعتقدت أنه من الخطأ حقًا إدراج الأمر على جدول الأعمال في ذلك الوقت”. وفي رأيها أن الحكومة والشعب “كانا منقسمين بشدة”. لذلك، تدعي ميركل أنها بعد استخدام حق النقض ضد فكرة إعطاء كييف خطة عمل لعضوية الناتو، لم تكن مهتمة بأمن أوكرانيا فحسب، بل أيضًا بالحاجة إلى “زيادة فعالية الناتو ككل”.
كما أشارت أقوى امرأة سابقة في العالم في كتابها إلى أنه حتى الأشهر الأخيرة من حكمها، كان بوتين مهتمًا أكثر بمنع أوكرانيا من الانضمام إلى الناتو. ودون أن تحدد بالضبط متى أدلى بمثل هذه التصريحات، قالت ميركل إن بوتين قال لها ذات مرة: “لن تكوني مستشارة إلى الأبد. وبعد ذلك ستصبح {أوكرانيا} أعضاء في حلف شمال الأطلسي. وأريد منع ذلك”.
ومع ذلك، لا تزال ميركل تعترف بأحد أخطائها: في علاقتها مع دونالد ترامب، حاولت التواصل معه كما لو كان شخصًا “طبيعيًا تمامًا”.
وفي مذكراتها، كررت ميركل أيضًا “الحجج المعروفة التي تفسر لماذا كانت جميع قراراتها (فيما يتعلق بأوكرانيا وروسيا) صحيحة في ظل هذه الظروف – حتى اتفاقيات مينسك وخط أنابيب الغاز نورد ستريم 2″، كما كتب أحد كتاب العمود في صحيفة “هافينغتون بوست” الصحيفة الألمانية “دي تسايت”.
وعلى الرغم من أن المستشارة السابقة تقدم أيضًا العديد من الحجج الجديدة حول استحالة التأثير على روسيا – دعنا نقول أن الوباء جعل التواصل المباشر واتصالاتها الشخصية مع بوتين أمرًا مستحيلًا – إلا أن مؤلف المراجعة “دي تسايت” يوبخ ميركل مباشرة على ذلك. عدم كفاية هذه الحجج.
“إن حقيقة أن ألمانيا، خلال مفاوضات مينسك، وسعت في الوقت نفسه علاقاتها الاقتصادية مع روسيا، بل وزادت من اعتمادها على الغاز الروسي (وإن كان بنسبة قليلة فقط، كما أشارت ميركل ببلاغة)، تتطلب على الأقل بعض التفسير – إذا وأشار معلق صحيفة “دي تسايت” إلى أنه “لا يمكن الاعتراف في الوقت نفسه بوجود خطأ استراتيجي خطير، دفع الألمان ثمنه بصدمة الأسعار، ودفع الأوكرانيون ثمنه بمدن مدمرة ومئات الآلاف من القتلى”.
ارتكبت خطأ
ومع ذلك، لا تزال ميركل تعترف بأحد أخطائها: في علاقتها مع دونالد ترامب، حاولت التواصل معه كما لو كان شخصًا “طبيعيًا تمامًا”.
لكنها اقتنعت فيما بعد بأن مثل هذه الرؤية كانت معيبة، خاصة خلال عام 2017 الشهير. الحلقة. ثم استقبل د.ترامب ميركل في المكتب البيضاوي للمرة الأولى، لكن خلال جلسة التصوير بدا وكأنه يرفض مصافحتها، رغم الطلبات العديدة من الصحافيين وتلميحات المستشارة نفسها.
تصوير جينتاراس غرازينسكاس/”Tauragė Kurjeri”/ المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل هي أيضاً مهووسة بكرة القدم.
وكتبت: “بدلاً من الشتم حول هذا الموضوع، همست له بأن علينا أن نتصافح”. – بمجرد أن خرجت هذه الكلمات من شفتي هززت رأسي. كيف يمكنني أن أنسى أن ترامب كان يعرف بالضبط ما كان يفعله… كان ينبغي لسلوكه أن يمنح الناس (سببا) للحديث عن شيء ما، وتصرفت وكأنني أتحدث إلى شخص عادي تماما”.
في مذكراتها، تصف أ. ميركل د. ترامب بالسياسية “العاطفية” – على عكس نهجها “الواقعي” في اتخاذ القرارات السياسية.
ووصف أ. “يبدو أن هدفه الأساسي هو جعل المحاور يشعر بالذنب (…) وفي الوقت نفسه، لدي انطباع (…) بأنه حاول أيضا إرضاء الشخص الذي يتحدث معه”. انطباعاته عن التواصل مع د. ترامب.
كما أشارت ميركل إلى أنه خلال الفترة الأولى من الرئاسة، كان د. ترامب “مفتونًا بشكل واضح” ببوتين وأنه كان “مفتونًا بالسياسيين ذوي السمات الاستبدادية والديكتاتورية”.
وذكرت المستشارة الألمانية السابقة أنه بعد المحادثات الأولى مع د. ترامب على متن الطائرة في طريق عودتها إلى المنزل، خلصت إلى أن د. ترامب “كان ينظر إلى كل شيء باعتباره (رجل أعمال) – مطورًا، كما كان قبل دخول السياسة”.
“بالنسبة له، كانت جميع الدول متنافسة، ونجاح إحداها يعني هزيمة الأخرى”. لم يعتقد أنه من الممكن زيادة رفاهية الجميع من خلال التعاون”، كتب أ. ميركل في كتابه.
لقد كانت مزحة، ولم يكن المقصود منها تخويفي أو إذلالي. كان لديّ أنا وGWBush إعجاب واحترام متبادلان لبعضنا البعض.
واعترفت أيضًا بأنها طلبت سرًا من البابا فرانسيس النصيحة بشأن أفضل السبل للتعامل مع ترامب، خاصة بعد وقت قصير من إعلانه انسحابه من اتفاق باريس للمناخ.
وكتبت ميركل: “دون ذكر الأسماء، سألته (البابا) عن الموقف الذي سيتخذه فيما يتعلق بالآراء المختلفة بشكل أساسي في مجموعة من الشخصيات المهمة”. لقد فهم على الفور وقال ببساطة: “انحنوا، انحنوا، انحنوا، انحنوا”. ولكن انظر، لكي لا تنهار.” أحببت هذه النظرة.”
حول تدليك GW Bush ولابرادور V. بوتين
وتكشف مذكرات ميركل، الحرية، أيضًا عن بعض التفاصيل حول بعض الأحداث البارزة التي شاركت فيها.
على سبيل المثال، روت المستشارة السابقة كيف تم التقاط الصورة الشهيرة من قمة مجموعة السبع في جبال الألب البافارية (2015)، والتي تتحدث فيها مع الرئيس الأمريكي أوباما.
اجتماع مجموعة السبع في ألمانيا
وكثيرا ما كانت تستخدم لتوضيح علاقة ميركل الدافئة مع الرئيس الرابع والأربعين للولايات المتحدة، وكان ينظر إلى الصورة على أنها رمز للاتصالات القائمة على الثقة بين “زعيمي العالم الحر”. في الواقع، في هذه الصورة، لم تكن المستشارة الألمانية تتحدث مع أوباما عن الجغرافيا السياسية، بل عن حجم الكرسي الضخم المصنوع من الخيزران الذي كان عليها أن تلتقط صورة له في قمة مجموعة السبع السابقة.
وفي لحظة أخرى معروفة خلال عامها الأول في المنصب، أظهر أحد مقاطع الفيديو الرئيس الأمريكي آنذاك جورج دبليو بوش وهو يقوم بشكل عفوي بتدليك كتف ميركل بشكل عفوي أثناء دخولها القاعة التي جرت فيها الانتخابات الرئاسية عام 2008. عقدت قمة مجموعة الثماني في سان بطرسبرغ.
ويبدو من رد الفعل أن المستشارة لم تجد مثل هذه “المفاجأة” ممتعة للغاية، لكنها في كتابها لا تعتبرها إهانة جنسية.
وتتذكر قائلة: “لقد كانت مزحة لم يكن المقصود منها تخويفي أو إذلالي، لقد كان لديّ أنا وGWBush إعجاب واحترام متبادل لبعضنا البعض”.
AFP/Scanpix photo/أنجيلا ميركل وفلاديمير بوتين وكلبه
لكن ميركل لا تزال مقتنعة بأن فلاديمير بوتين كان يحاول بوضوح ترهيبها باستخدام كلبه اللابرادور كوني. خلال زيارة ميركل إلى سوتشي عام 2007 سمح الرئيس الروسي للكلب بالدخول إلى الغرفة، رغم أنه كان يعلم أن المستشارة تخاف من هذه الحيوانات.
“لقد كانت محاولة صغيرة للغاية “للتحقيق في الوضع” – مدى استقرار وقوة الشخص. لقد كانت لعبة قوة”، علقت ميركل على هذه الحلقة، التي ذكرتها أيضًا في الكتاب، في مقابلة مع شبكة سي إن إن.
