سيطرت الطريقة التي أحرقت بها حملة كامالا هاريس أكثر من 1.4 مليار دولار في 15 أسبوعًا على قصة الخسارة الفادحة لنائب الرئيس أمام دونالد ترامب في 5 نوفمبر.
في حين أن هناك أسئلة لا يمكن إلا للحملة نفسها الإجابة عليها، فإن الأشخاص الأربعة الذين يتنافسون ليكونوا الرئيس التالي للجنة الوطنية الديمقراطية يقولون إنهم يريدون معرفة أكبر قدر ممكن من المعلومات حول الانتخابات التي يتمتع فيها الديمقراطيون بمزيد من المال والقوى العاملة في عام 2024 ولكن خسر البيت الأبيض على أي حال.
في المقابلات، قال المرشحون لرئاسة اللجنة الوطنية الديمقراطية لشبكة إن بي سي نيوز إنه مع انتقال الحزب إلى عام 2025، يجب أن يكون مسلحًا بتحليل ما بعد الوفاة لتعلم الدروس من الانتخابات التي خسر فيها المرشح الرئاسي الديمقراطي كل ولاية ساحة معركة والتصويت الشعبي.
ولن تتمتع اللجنة الوطنية الديمقراطية بسلطة إجراء فحص جنائي فيما يتعلق بإنفاق حملة هاريس، لأنها كيان منفصل، لكن كل من المرشحين قال إنه يؤيد مراجعة واسعة النطاق لما حدث قبل خسارة البيت الأبيض، بما في ذلك النظر في الرسائل. والتواصل مع الناخبين وكيفية توزيع الموارد.
قال كين مارتن، رئيس حزب مينيسوتا ونائب رئيس الحزب الديمقراطي الوطني، إن الحزب يحتاج إلى مراجعة شاملة لكيفية تعامله مع الناخبين. ودعا إلى قيام طرف ثالث بمراجعة البنية التحتية للحزب بأكمله، بما في ذلك اللجنة الوطنية الديمقراطية واللجان الشقيقة التي تناضل من أجل مكاسب الديمقراطيين في الكونجرس.
قال مارتن: “أعتقد أنك تنظر إلى كل شيء، فهو لا يقتصر على العقود والاستشاريين فقط، ولا يقتصر على الإنفاق الإعلاني وشراء الوسائط فحسب، بل إنه من الألف إلى الياء”.
وفي حين استهدف مارتن بشكل خاص المستشارين، قائلا إنهم “بحاجة إلى الرحيل”، إلا أنه قال إنه لم يكن يشير إلى حملة هاريس.
قال مارتن: “هذا ليس تعليقًا على أي حملة محددة”. “إنه تعليق على ثقافة واشنطن العاصمة”
قال رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية ويسكونسن، بن ويكلر، إن الحزب أفضل تسليحًا للفوز بالانتخابات المستقبلية من خلال الغوص في بيانات عام 2024.
وقال ويكلر: “من المهم بالنسبة لنا أن نتعلم كل درس يمكننا تعلمه حول ما حدث للتو، وهذا يشمل النظام البيئي بأكمله”. “إن الأمر يتعلق بحساب ما نجح، وما لم ينجح، وما يمكننا أن نتعلمه، وكيف يمكننا الفوز بأكبر عدد ممكن من الانتخابات – والاستفادة من كل الموارد بقدر ما نستطيع – في السنوات القادمة. التعلم مما حدث للتو هو وسيلة جيدة للقيام بذلك.
ويحث ويكلر الحزب أيضًا على النظر في طرق بديلة للتواصل مع الناخبين، بما في ذلك الظهور في البرامج التي تلبي احتياجات الجماهير المحافظة تقليديًا بالإضافة إلى بناء مساحات إخبارية تقدمية “خالية من الدعاية اليمينية”.
أعلن ويكلر ومارتن، بالإضافة إلى حاكم ولاية ماريلاند السابق مارتن أومالي وسيناتور ولاية نيويورك جيمس سكوفيس، أنهم يتنافسون على رئاسة اللجنة الوطنية الديمقراطية، وهي الانتخابات التي ستجرى في الأول من فبراير.
من غير الواضح ما هو نوع التأثير الذي قد يحدثه أي نوع من التشريح بعد الوفاة. بعد خسارة ميت رومني في الانتخابات الرئاسية عام 2012، خسر رينس بريبوس قاد “تشريح” الجمهوريين لفهم الخطأ الذي حدث بشكل أفضل. وكان من بين الاستنتاجات أن الحزب قديم جدًا ويحتاج إلى رسائل أفضل حول المهاجرين. ثم فاز ترامب في انتخابات 2016، مما نسف العديد من تأكيدات التقرير.
ستجتمع لجنة القواعد واللوائح الداخلية في DNC يوم الخميس لمناقشة بعض تفاصيل الانتخابات. وسيعقد الديمقراطيون أربعة منتديات عامة طوال شهر يناير للمرشحين.
وتأتي الانتخابات في الوقت الذي يغادر فيه الرئيس جو بايدن منصبه، ويعلن رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية الذي اختاره، خايمي هاريسون، أنه سيتنحى. عندما يسيطر الجمهوريون على البيت الأبيض، يصبح منصب رئاسة اللجنة الوطنية الديمقراطية منافسة مفتوحة ويتمتع هذا الشخص بسلطة أكبر بكثير مما يفعل عندما يكون الديمقراطي رئيسًا.
منح بايدن رئيسة حملته جين أومالي ديلون سيطرة سياسية واسعة، مما أدى إلى الكثير من الذعر داخل اللجنة الوطنية الديمقراطية وفي بعض أركان الحملة بشأن ما وصفه النقاد بالنهج من أعلى إلى أسفل في صنع القرار. لم يكن لدى هاريسون سوى القليل من السلطة في ذلك الوقت، وهو الأمر الذي قال بعض مسؤولي اللجنة الوطنية الديمقراطية إنه يجب أن يتغير في المستقبل.
اشتكى أحد مسؤولي الحزب الديمقراطي في مقابلة حول حملة 2024: “بغض النظر عما إذا كان لديك البيت الأبيض أم لا، لا يمكنك ترك الكرسي أو صوت الرئيس في هذه العملية”. “يجب أن تكون هذه هي الدورة الأخيرة التي يحدث فيها هذا.”
لقد خضعت كيفية استخدام الديمقراطيين لمواردهم الهائلة لتدقيق خاص بعد أن جمعت حملة هاريس الرئاسية – وأنفقت – مبلغًا مذهلاً قدره 1.4 مليار دولار في 107 أيام. وأثارت هذه الوتيرة قلق المؤيدين والمانحين وحتى البعض في الحملة، الذين اشتكوا من الإنفاق الباذخ على المشاهير والمطالبات المستمرة للحصول على المال حتى بعد خسارة الانتخابات.
وقال سكوفيس: “يجب أن تكون هناك مراجعة كاملة، وتقييم كامل ورسمي لهذه الدورة الأخيرة – الجيدة والسيئة والقبيح”. “بالتأكيد، كجزء من تلك المراجعة الأوسع، أعتقد بقوة أننا يجب أن ننظر إلى تلك الشراكة … بين اللجنة الوطنية الديمقراطية وحملة هاريس. هل كانت فعالة؟ ونعم، هل تم إنفاق الأموال بشكل مناسب، ليس فقط على جانب اللجنة الوطنية الديمقراطية، ولكن أيضًا ضمن الحملة الرئاسية؟
ودعا أومالي إلى “تقرير ما بعد الإجراء” حول ما نجح وما لم ينجح في استراتيجية الحزب في عام 2024، لكنه لم يصل إلى حد الدعوة إلى إجراء تدقيق جنائي لحملة الحزب الوطني الديمقراطي أو حملة هاريس، مشيرًا إلى أنهما كيانان منفصلان.
وقال أومالي: “نحن بحاجة إلى إجراءات لاحقة نزيهة لمعرفة ما نجح وما لم ينجح”. “أنا أرفض أن أسميها تشريح الجثة.”
“إن الانفتاح والشفافية هما الأساس الأول لبناء الثقة. … من أجل إعادة بناء الثقة مع الأشخاص الذين قدموا بسخاء، مرارا وتكرارا.
