رفع المدعي العام في ولاية تكساس، كين باكستون، دعوى قضائية ضد أ نيويورك طبيبة بسبب اتهامات بأنها أرسلت حبوب إجهاض لامرأة من تكساس بالبريد في تحدٍ للحظر الذي فرضته الولاية على هذا الإجراء.
وستختبر الدعوى مدى قوة “قوانين الدرع”، وهي مرحلة ما بعدرو ضد وايد استراتيجية مصممة لحماية مقدمي خدمات الإجهاض وتمكين النساء من الحصول على الحبوب في الولايات التي حظرت الإجهاض.
تم تقديمه في مقاطعة كولين بولاية تكساس، وتم الإعلان عنه يوم الجمعة، الدعوى تدعي أن الدكتورة ميغان كاربنتر أرسلت حبوب الإجهاض إلى امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا من تكساس من خلال التطبيب عن بعد. وبعد أن طلبت المرأة رعاية طبية بسبب نزيف حاد في يوليو/تموز، اشتبه “الأب البيولوجي للجنين” في أنها سعت لإنهاء حملها دون إبلاغه وعثر على حبوب الإجهاض، بحسب الدعوى.
نظرًا لأن كاربنتر يقع مقره في نيويورك، فإن دعوى باكستون ستتعارض مع قانون الدرع في نيويورك، الذي ينص على أن المسؤولين في الولاية لن يتعاونوا مع محاولات ولايات أخرى لمقاضاة أو مقاضاة مقدمي الخدمة الذين يرسلون حبوب الإجهاض إلى الأشخاص في الولايات التي تحظر الإجهاض. . وأصدرت سبع ولايات أخرى قوانين درع مماثلة منذ أن أبطلت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قرار رو.
لقد أثبتت هذه القوانين أهميتها في الحفاظ على إمكانية الوصول إلى الإجهاض في مرحلة ما بعد رو. في المتوسط، في كل شهر بين أبريل ويونيو من عام 2024، ساعدت قوانين الحماية مقدمي الخدمات على إرسال الحبوب إلى أكثر من 9700 شخص يعيشون في ولايات تفرض حظرًا شبه كامل على الإجهاض، أو حظرًا لمدة ستة أسابيع أو قيودًا على الإجهاض التطبيب عن بعد، وفقًا لـ #نحن نعد، مشروع بحثي من قبل جمعية تنظيم الأسرة.
ستكون هذه الدعوى هي المرة الأولى التي يتم فيها اختبار قوانين الدرع في المحكمة، مما يضع قوانين ولايتين ضد بعضها البعض.
قالت ماري زيجلر، أستاذة القانون بجامعة كاليفورنيا في ديفيس والتي تدرس التاريخ القانوني للإنجاب: “كان هذا أمرًا لا مفر منه”. “سيكون هذا صراعًا بين دولة ودولة.”
وأضاف زيجلر: “أعتقد أن الهدف جزئيًا هو تخويف الأطباء بالقول: “نحن قادمون إليك شخصيًا”.”
الميفيبريستون والميزوبروستول، العقاران اللذان تتهم الدعوى كاربنتر بإرسالهما بالبريد، يُستخدمان بشكل شائع في عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة ويتم استخدامهما بشكل شائع. آمنة وفعالة عند استخدامه لإنهاء الحمل في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل. وتشير الدعوى إلى أن حمل المرأة انتهى في حوالي تسعة أسابيع، لكن ليس من الواضح ما إذا كانت قد عانت من عواقب صحية طويلة الأمد.
كما أن درجة تورط المرأة في الدعوى غير واضحة أيضًا. ولم يرد مكتب باكستون على الفور على طلب للتعليق.
“في تكساسوقال باكستون في بيان: “نحن نقدر صحة وحياة الأمهات والأطفال، ولهذا السبب لا يجوز للأطباء خارج الولاية أن يصفوا بشكل غير قانوني وخطير أدوية مسببة للإجهاض لسكان تكساس”.
تطالب الدعوى القضائية التي رفعتها باكستون بإصدار أمر قضائي مؤقت ضد كاربنتر يمنعها من وصف حبوب الإجهاض لسكان تكساس ومن ممارسة التطبيب عن بعد في تكساس، حيث يُزعم أن كاربنتر لا يحمل ترخيصًا طبيًا. تطلب الدعوى أيضًا تغريم كاربنتر مبلغًا قدره 100 ألف دولار عن كل انتهاك لقانون ولاية تكساس، بالإضافة إلى تغطية أي أتعاب محاماة تتكبدها تكساس.
قال زيجلر إنه ليس من الواضح ما إذا كان قانون نيويورك سيحمي كاربنتر من الاضطرار إلى دفع تلك الغرامات إذا فاز باكستون.
كما يمكّن قانون نيويورك كاربنتر من القول بأن الدعوى القضائية التي رفعتها باكستون تشكل “تدخلاً غير قانوني في الحقوق المحمية” مما يعني أنها من المحتمل أن ترفع دعوى قضائية خاصة بها. وقال زيجلر إنه إذا فازت تكساس أو كاربنتر بالمال من خلال دعوى قضائية لكن محاكم الولاية الخاصة بهما رفضت إجبارهما على الدفع، فقد تنتهي الدعوى أمام المحكمة العليا الأمريكية.
كاربنتر هو المؤسس والمدير الطبي المشارك لـ إجهاض التحالف من أجل التطبيب عن بعد، والذي يعمل على توسيع الوصول إلى قوانين الحماية ومساعدة الأطباء على التنقل فيها. ولم ترد المنظمة على الفور على طلبات التعليق.
وقالت المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، في بيان بعد ظهور أنباء الدعوى القضائية التي رفعتها باكستون: “بينما تتحرك ولايات أخرى لمهاجمة أولئك الذين يقدمون رعاية الإجهاض أو يحصلون عليها، تفتخر نيويورك بكونها ملاذًا آمنًا للوصول إلى الإجهاض”.
“سنحمي دائمًا مقدمي الخدمة لدينا من المحاولات الظالمة لمعاقبتهم على قيامهم بعملهم ولن نتراجع أبدًا في مواجهة الترهيب أو التهديد.”