في أعقاب انتخابات عام 2024 التي شهدت خسارة الديمقراطيين للبيت الأبيض ومجلسي الكونجرس، كانت هناك نظريات متعددة حول سبب كون الناخبين أقل تقبلاً لرسائل الديمقراطيين.
جديد الاقتراعومن المرجح أن تقدم شركتنا، شركة شوين كوبرمان للأبحاث، بالشراكة مع كلية الدراسات العليا للإدارة السياسية بجامعة جورج واشنطن، التفسير الأكثر وضوحاً.
يكشف استطلاعنا، وهو أول استطلاع للرأي بعد الانتخابات يركز بشكل خاص على الثقة في الحكومة، أنه في حين أن ثقة الناخبين أقل في الحكومة نتيجة للانتخابات، فإنهم يعتقدون أن الحكومة ستكون أكثر فعالية ويمكنها إنجاز الأمور.
وبعبارة أخرى، يشير استطلاعنا إلى أن الديمقراطيين أداروا الحملة الانتخابية بشكل خاطئ. ففي حين أداروا “حملة القيم”، التي ركزت على حكومة يمكن للأميركيين أن يثقوا بها، فإن ما أراده الناخبون حقا هو حكومة فعالة، وعلى هذا فإنهم فضلوا دونالد ترامب.
وفي الواقع، وجدنا أن أغلبية (39%) من الأمريكيين قالوا إن نتائج انتخابات 2024 جعلتهم أقل ثقة في الحكومة. وبالمثل، يقول 41% من الأمريكيين إن الانتخابات تجعلهم أقل ثقة في أن الحكومة ستشارك “معلومات عادلة ودقيقة”.
ومع ذلك، يعتقد أغلبية (40%) من الأميركيين أن الحكومة ستكون أكثر فعالية في إنجاز الأمور في المستقبل، مقابل 36% من الأميركيين الذين يقولون إن الحكومة ستكون أقل فعالية.
أما بين المستقلين، فإن التناقض أكثر وضوحا، مما يؤكد رغبة هذه الكتلة التصويتية في تشكيل حكومة فعالة بدلا من حكومة جديرة بالثقة.
وبهامش 13 نقطة (39% مقابل 26%)، قال المستقلون إنهم أصبحوا أقل ثقة بالحكومة بعد الانتخابات. وبهامش مماثل قدره 11 نقطة (39% إلى 28%)، فإنهم يشعرون بثقة أقل – وليس أكثر – في أن الحكومة ستشارك معلومات عادلة ودقيقة في المستقبل.
ومع ذلك، في الوقت نفسه، وبهامش 10 نقاط (39% مقابل 29%)، يعتقد المستقلون أن إدارة ترامب ستكون أكثر فعالية في إنجاز الأمور في المستقبل.
إن الفارق البالغ 23 نقطة بين صافي ثقة المستقلين في إدارة ترامب الثانية (ناقص 13) وتفاؤلهم بأن إدارته ستكون أكثر فعالية من بايدن هاريس (زائد 10) كبير.
وفي سياق انتخابات عام 2024، تكشف هذه الفجوة أنه في حين أن الناخبين بشكل عام – وخاصة المستقلين – لا يثقون في إدارة ترامب، فإن نسبة كبيرة منهم كانت قادرة على التغاضي عن ذلك لصالح الحكومة التي شعروا أنها ستنجز الأمور.
ما يمكن أن نطلق عليه «التفاؤل الحذر» بالنسبة لإدارة ترامب ظهر أيضًا في استطلاع عام أجراه مؤخرًا سي إن إن.
ويتوقع أغلبية (54%) من الأمريكيين “أن يقوم ترامب بعمل جيد عند عودته إلى البيت الأبيض”، ويوافق 55% مماثلون على كيفية تعامله مع المرحلة الانتقالية حتى الآن.
علاوة على ذلك، يشعر أكثر من ثلثي الأمريكيين (68%) أن ترامب سيكون قادرًا على إحداث التغيير في البلاد، وهو أمر أظهرت استطلاعات الرأي قبل الانتخابات بشكل روتيني أن الناخبين يريدونه.
في حين أعطى الناخبون الأولوية لفعالية الحكومة، يشير استطلاعنا إلى سبب واحد محتمل للغاية لانعدام الثقة في الحكومة واتصالاتها: يدرك الأمريكيون زيادة في المعلومات الخاطئة والمضللة.
شعر ما يقرب من 7 من كل 10 (69 بالمائة) أمريكيين أن الزيادة في المعلومات المضللة والمعلومات المضللة عبر الإنترنت جعلت من الصعب الوصول إلى “أخبار عادلة وصادقة خلال الحملة الانتخابية لعام 2024” وفقًا لاستطلاعنا.
وفي السياق نفسه، أعرب 71% عن قلقهم بشأن الدور الذي لعبته “التزييف العميق” في نشر المعلومات المضللة خلال الانتخابات.
وكرد على هذه المخاوف، يقول ما يقرب من نصف (45%) الأمريكيين إنهم لا يثقون في الحكومة أو المؤسسات الإخبارية لتقديم أخبار عادلة وصادقة.
ولتحقيق هذه الغاية، فإن محاولة معالجة تراجع الثقة في الحكومة أو وسائل الإعلام أصبحت أكثر صعوبة بسبب بيئتنا الإعلامية المجزأة للغاية، وبالتالي الحاجة إلى التواصل من خلال عدد متزايد باستمرار من المنافذ.
في حين أن ثلاثة أرباع (76%) الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يحصلون على أخبارهم من وسائل التواصل الاجتماعي، فإن الأغلبية الساحقة من كبار السن (84%) يفضلون التلفزيون، حيث يحصل ما يزيد قليلاً عن الربع (27%) من كبار السن على المعلومات من وسائل التواصل الاجتماعي.
علاوة على ذلك، حتى داخل منصات وسائل التواصل الاجتماعي، نجد أن المكان الذي يلجأ إليه الأمريكيون للحصول على المعلومات يختلف بشكل كبير بين الفئات العمرية. في حين أن ما يقرب من 6 من كل 10 (61%) أمريكيين تحت سن 30 عامًا يحصلون على أخبارهم من TikTok و55% من Instagram، فإن هذا ينخفض إلى 8% و10% فقط على التوالي بالنسبة لأولئك الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا.
وتشير هذه النتائج مجتمعة إلى أنه سيكون من الصعب إصلاح ما يبدو أنه مشكلة مستوطنة، وسيكون من الأهمية بمكان بالنسبة لوسائل الإعلام والحكومة أن تستجيب للطريقة المجزأة التي يستهلك بها الناس الأخبار والمعلومات.
قبل أربع سنوات، أدار بايدن، المرشح آنذاك، حملة قائمة على القيم. معلنا أنه كان يركض لأن “القيم الأساسية لهذه الأمة… ديمقراطيتنا ذاتها… أصبحت على المحك”.
ومن نواحٍ عديدة، أدارت نائبة الرئيس كامالا هاريس حملة متطابقة تقريبًا. لكن هذه المرة، وفي تناقض صارخ مع انتخابات 2020، كان الناخبون أكثر اهتماما بحكومة قادرة على القيام بالأشياء، بدلا من مرشح يتعهد بدعم أو استعادة الثقة في المؤسسات التي لم يعد الأمريكيون يثقون بها ببساطة.
في نهاية المطاف، يوضح استطلاع ما بعد الانتخابات أن الناخبين أعطوا الأولوية للفعالية الملموسة بدلاً من دعم الديمقراطية في هذه الانتخابات، وعلى الرغم من تشككهم العميق تجاه مؤسساتنا بشكل عام، إلا أنهم متفائلون بحذر بأن الإدارة القادمة ستكون فعالة في تقديم حلول للعالم الحقيقي.
دوغلاس إي. شوين وكارلي كوبرمان هما منظما استطلاعات الرأي وشريكان في شركة الرأي العام شوين كوبرمان للأبحاث ومقرها نيويورك. وهم مؤلفون مشاركون للكتاب “أمريكا: اتحدوا أو نموت.“
