سئمت هيلاري سيمبسون من سؤالها عن شعورها تجاه فشل الحكومة في إخبارها بذلك لقد تغير سن التقاعد ورفض تعويضها.
وقالت: “من الواضح تمامًا ما نشعر به جميعًا. لقد أجرى الناشطون مقابلات لا نهاية لها، موضحين الآثار المدمرة للظلم الأولي – والآن قالت الحكومة إنها لن تعوضنا، لقد تجاوزنا المشاعر”. : هذه الآن قضية دستورية خطيرة.
تقاعدت سيمبسون مبكرًا في عام 2009، عندما كانت تبلغ من العمر 55 عامًا، من وظيفتها في الحكومة المحلية. لقد أرادت مساعدة ابنتها على المضي قدماً في حياتها المهنية من خلال تحمل مسؤوليات رعاية الأطفال. وقالت: “لأنه لم يكن لدي دليل على عكس ذلك، افترضت أنني سأحصل على معاش تقاعدي في سن الستين”. “أقوم بإعداد جدول بيانات لكيفية جعل المبلغ الإجمالي الخاص بي يكفي لخمس سنوات، ثم أقوم بالتوقيع عليه على الخط المنقط.”
ولم تكتشف أنها تأثرت بالتشريع الذي صدر في عام 1995 إلا بعد تقاعدها، والذي يعني أنها لن تحصل على معاشها التقاعدي الحكومي حتى تبلغ 63 عامًا.
قالت: “لم يكن هناك أي عذر لعدم إخباري أصحاب العمل أو إدارة العمل والعمال”. “لقد عملت بجوار قسم الموارد البشرية. لم أقم بتغيير منزلي مطلقًا، فالحكومة لديها كل بياناتي”.
ومع عدم وجود خيار آخر، قامت سيمبسون بتعديل جدول البيانات الخاص بها لجعل المبلغ المقطوع يكفي لثماني سنوات بدلاً من خمس. ولكن بعد ذلك، في عام 2011، تسارعت التغييرات في معاشات التقاعد: وفجأة، أصبح المبلغ الإجمالي الذي كان يبدو معقولاً تماماً لمدة خمس سنوات يمتد الآن إلى عشر سنوات ونصف السنة.
“لكن لدينا ما يكفي من القصص المؤلمة. قالت: دعونا ننظر الآن. “بداية، من أين حصلت الحكومة على الرقم الذي يفيد بأن 90% من النساء يعرفن بالتغييرات؟ قال DWP إنهم لا يعرفون عدد الرسائل التي أرسلوها أو إلى من. ومن المؤكد أن هذا لا يتوافق مع أي بحث لدينا علم به، ناهيك عن الشهادات الشخصية للأشخاص، والتي لدى واسبي عدة آلاف منها.
ومن ناحية أخرى، قال سيمبسون، إن الحكومة لا يمكنها أن تتجاهل قرار أمين المظالم بأن جميع المتضررين مؤهلون للحصول على تعويض يصل إلى 3000 جنيه إسترليني تقريبًا لكل منهم.
وأضافت: “هذه نقطة مهمة وجوهرية”. “قرارات ديوان المظالم نهائية ولا يمكن الاستئناف عليها. إن رفض أحكامهم هو قضية دستورية خطيرة لها آثار سياسية بعيدة المدى.
وافقت جوديث روبرتسون. وقالت: “أشعر بصدمة وخيبة أمل عميقتين، لكن الأهم من ذلك أن الطبيعة غير الديمقراطية للقرار هي التي أثارت غضبي أكثر من أي وقت مضى”.
دفع القرار روبرتسون إلى التشكيك في عضويتها مدى الحياة في حزب العمال. “إن الالتزام بقرار أمين المظالم هو الضوابط والتوازن في مجتمع ديمقراطي. وقالت إن تجاهل ذلك هو بداية منحدر زلق.
وأضاف نائب مدير المدرسة السابق: “تطلبت العملية الديمقراطية أن يكون هذا الأمر خاضعًا للنقاش في المجلس والتصويت المفتوح”. “القيم التي يتم إظهارها اليوم ليست قيم الطرف الذي يهتم. وهذا يجعلني أتساءل عما يمثله حزب العمال الآن”.
كما تنتقد إليزابيث ستانلي، مستشارة حزب العمال. وقالت: “ما زلت ملتزمة بالحزب ولكن هذا ليس صحيحا”. “إن الحجة القائلة بأنه استخدام خاطئ لأموال دافعي الضرائب هي حجة غريبة: فكلنا نحن نساء الدبور من دافعي الضرائب. يبدو الأمر كما لو أننا غير مرئيين.”
لكن نساء أخريات ولدن في الخمسينيات يقولون إن القرار هو القرار الصحيح. كان على آن أن تنتظر سنة إضافية للحصول على معاشها التقاعدي. وأضافت: “لكنني كنت أعلم أن هذا سيحدث لأن جميع المعلومات كانت موجودة على الموقع الإلكتروني للحكومة”. “مع اقتراب سن التقاعد وسن التقاعد، جعلت من وظيفتي أن أبقي نفسي على علم بقواعد التقاعد الحكومية.
وقالت: “أنا أتفق مع الحكومة، أفضل أن يتم إنفاق 10 مليارات جنيه إسترليني على ذلك الأطفال، وخاصة أولئك الذين يعانون من الفقر“.
وافق جيل (69 عاما) على ذلك. وقالت: “إن دفع أجور الجميع من الأموال المحدودة ليس متناسباً”.
لكن النساء المولودات في الخمسينيات من القرن الماضي، اللاتي خسرن أيضاً بسبب التخفيضات في مخصصات الوقود لفصل الشتاء، يشعرن بشدة بإعلان الأمس بشكل خاص.
لم يكن على كريستين أن تعمل لمدة عامين إضافيين فقط قبل أن تتمكن من المطالبة بمعاشها التقاعدي الحكومي، وهي تتلقى مدفوعات المعاش التقاعدي على الطراز القديم، وبالتالي تحصل على 40 جنيهًا إسترلينيًا في الأسبوع أقل من الدفعة الجديدة البالغة 200 جنيه إسترليني.
وقالت: “لقد فقدت بدل الوقود الشتوي وانخفض دخلي إلى النصف تقريبًا منذ وفاة زوجي في وقت سابق من هذا العام”. “يبدو أن الحكومة تعيش في فقاعة غريبة من نوع ما: هل نحن “أعرض الأكتاف” التي قالوا إنها ستدفع نصيبها العادل؟
“سأجد صعوبة في التصويت لحزب العمال مرة أخرى – ولقد صوتت لحزب العمال طوال حياتي. وقالت: “بصراحة، أشعر بخيبة أمل كبيرة جدًا تجاههم”.
انتقدت جاكلين كير ستارمر، وراشيل ريفز، وأنجيلا راينر، وليز كيندال، وجميعهم دعموا الحملة النسائية في المعارضة. وقالت: “إن إلقاء اللوم على الحكومة السابقة في هذا التحول هو أمر مخادع”. “نعم، هناك ثقب أسود في الموارد المالية الحكومية، ولكن هناك الآن أعداد كبيرة من الأشخاص الضعفاء الذين ستكون حياتهم أسوأ بكثير في هذا الشتاء الأول لحكومة حزب العمال عما كانت عليه قبله. هذا ليس الحزب الذي صوتنا لصالحه».
