لا تزال إسبانيا تحت حكم الديكتاتور فرانكو، حيث يتمركز حوالي ربع قوات الشرطة بشكل دائم في منطقة الباسك، وقد هزت إسبانيا هجمات الباسك ورد فعل قاس من الديكتاتورية. وهناك موقف مماثل في المملكة المتحدة، حيث بلغت التوترات بين أنصار الوحدة الأيرلندية والتاج ذروتها، في يوم الأحد الدامي في عام 1972، عندما أطلق الجنود البريطانيون النار على نحو ثلاثين مدنياً أعزلاً في أيرلندا الشمالية.
وفي الوقت نفسه، يكتسب الحزب الشيوعي شعبية سريعة في إيطاليا، الذي تمكن في عام 1976 من جمع أكثر من 3% من إجمالي أصوات الناخبين – أي ما يقرب من 13 مليون صوت، وبفارق ضئيل فقط عن الفائزين في الانتخابات. وحتى في ألمانيا، بدأ ينمو مؤيدو فكرة أن الدور الذي فرضته الولايات المتحدة وحلفاؤها على ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية أدى بشكل أساسي إلى تدمير الهوية الألمانية بأكملها وأنه من الضروري الاسترشاد بالإمبريالية الجديدة.
غالبًا ما يتم تحقيق كل هذه الأهداف السياسية ليس فقط بالكلمات والاحتجاجات، ولكن أيضًا من خلال الهجمات العنيفة التي تقوم بها مجموعات منظمة ذات دوافع سياسية تهدف ببساطة إلى التعامل جسديًا مع المعارضين.
المواضيع الرئيسية في الإذاعة والتلفزيون هي الحرب الباردة، والملاجئ النووية، والهجمات الإرهابية، والتذكير المستمر بأزمة الصواريخ الكوبية في العقد الماضي، وحرب فيتنام. إن أزمة أسعار النفط المستمرة، والتي بفضلها يصل التضخم في الدول الغربية إلى ما يصل إلى 20٪، تقلل بشكل كبير من القوة الشرائية للسكان. يسارع المحللون والمعلقون الغربيون إلى الاستجابة لأمزجة الناس، وكثيرا ما تسمع نبوءات نهاية العالم، تتحدث عن بداية نهاية الغرب وعصر الديمقراطية.
على سبيل المثال، ذكر المؤرخ البريطاني الشهير توني جودت، الحائز على جائزة أورويل، ومؤلف العديد من الكتب عن التاريخ الأوروبي، المولود في نفس العام الذي تم فيه تقسيم ألمانيا بين الحلفاء بعد الحرب العالمية الثانية، بالنظر إلى عصرنا، أن هذا ربما كانت هذه الفترة هي الأكثر حزنًا في أذهان العديد من عقود القرن العشرين. ولم يكن بوسع القيادة الشيوعية في موسكو، التي لم تكن مثقلة بالأعباء السياسية المتمثلة في ضمان رفاهية شعبها، إلا أن تبتهج بمثل هذا العالم.
ألا يذكرنا هذا بالعالم الذي ترسمه لنا اليوم بوابات الأخبار والتلفزيون ومختلف صناع الرأي؟
لكن التاريخ لم ينته عند هذه الفترة الصعبة، ولم يحدث انهيار ديمقراطي، بل حدث العكس تماما. قام الاتحاد السوفييتي بتمويل أي حركات أكثر راديكالية في الغرب، وفي كثير من الأحيان، بالمناسبة، دون علم المتطرفين الغربيين أنفسهم، لأن السوفييت اتبعوا منطق تمويل أي فوضى، أو أي مناهضة للنظام. تماما كما تفعل روسيا اليوم.
وفي دول مثل إيطاليا وألمانيا، بدأت الهجمات العنيفة تتزايد بسرعة، سواء من جانب حركات اليسار المتطرف أو اليمين المتطرف. ومع ذلك، كان لهذا تأثير عكسي عما كان متوقعا – مع تقدم العقد، أصبح الأوروبيون أكثر خوفا من الهجمات العنيفة أنفسهم، التي نظمها الفاشيون و”الألوية الحمراء” والجهات الفاعلة المماثلة، من المشاكل اليومية للحياة البشرية، التي هي محور اهتمام العالم. السياسة في كل الدول المتحضرة.
في عام 1973، دفعت أزمة النفط وارتفاع الأسعار الاتحاد السوفييتي، أكبر مصدر للنفط في العالم، إلى بناء نموذجه الاقتصادي بشكل أكبر على عائدات الوقود الأحفوري، حيث أن ارتفاع الأسعار خلال الأزمات ربما كان المصدر الوحيد لزيادة الدخل، ولو بشكل مؤقت. .
ولا يستطيع الاقتصاد المخطط أن يقدم للعالم أي شيء تقريبًا باستثناء الموارد المفيدة.
ولا يستطيع الاقتصاد المخطط أن يقدم للعالم أي شيء تقريبًا باستثناء الموارد المفيدة. وفي الوقت نفسه، خفض الغرب استهلاكه من النفط بنحو الخمس رداً على ذلك. ولدت أول حركة سياسية “خضراء” في ألمانيا، وهي تقاوم الفرصة لإظهار أن الاعتماد الاقتصادي على الوقود الأحفوري ضار ليس فقط بحياة العالم، بل إنه يشكل أيضًا خطورة كبيرة على اقتصاد الدولة.
في موازاة ذلك، ترددت أصداء “أرخبيل غولاغ” لألكسندر سولجينتسين في جميع أنحاء العالم، مما أعطى لهجة قوية للسرد السوفييتي القائم على الدعاية البحتة حول رفاهية الرجل السوفييتي. وحتى ما كان من المفترض أن يشكل نصراً دولياً للاتحاد السوفييتي ــ إعلان هلسنكي الموقع في عام 1975، والذي عزز الوضع الإقليمي الراهن الذي تأسس بعد الحرب العالمية الثانية، وبالتالي احتلال دول البلطيق ــ أصبح في نهاية المطاف سلاحاً ضد السوفييت. الاتحاد نفسه.
كما كان الحال في ذلك الوقت، كذلك الآن – لم تفكر موسكو إلا في تطوير أراضيها، لذلك، من أجل تحقيق أهدافها، تعهدت بضمان حقوق الإنسان أيضًا. بالمناسبة، إلى حد كبير بفضل مزايا الشتات الليتواني، الذين كانوا نشطين بشكل خاص في الولايات المتحدة. وتضمن الإعلان أيضًا بندًا بشأن حق الشعوب في تقرير المصير، وأيضًا، بالنظر إلى الأعياد القادمة، فقد عزز صوت الكنيسة الرومانية الكاثوليكية فيما يتعلق بقمع السوفييت لمؤمنينا.
وحتى مع مرور أوروبا والولايات المتحدة “بواحد من أكثر العقود حزناً في تاريخهما”، فإن أي إجراء سوفياتي كان له نتائج عكسية عليهما في نهاية المطاف. وحتى ما تم التهليل له باعتباره أعظم انتصار، سرعان ما أدى إلى فضح الأيديولوجية الشيوعية. لم تكن فيتنام المحررة مصحوبة بعصر ذهبي جديد، بل بأشخاص فروا من فيتنام في قوارب صغيرة، ناهيك عن نظام بولبوت، الذي كان تجريده من إنسانيته واضحًا للغاية لدرجة أنه حتى السوفييت بدأوا بسرعة في تجنب دكتاتور الإبادة الجماعية الذي جلب مأساة الشيوعية إلى البلاد. دولة أخرى.
وفي نهاية المطاف، وضعت كل هذه الأحداث الأساس للعمليات التي أدت في نهاية المطاف إلى إسقاط الاتحاد السوفييتي وآليته القمعية. إن النبوءات حول سقوط الستار الحديدي إلى الأبد وانهيار الديمقراطيات الغربية لم تتحقق. حدث العكس.
ومع ذلك، استمرت هذه العملية لعقود من الزمن، ويعترف الدبلوماسيون الألمان والفرنسيون الذين عملوا في أوروبا في ذلك الوقت أنه حتى عشية سقوط جدار برلين، لم يعتقد سوى عدد قليل من الناس أن هذا ممكن. وفي الوقت نفسه، عندما كان الأمل يتألق بالفعل حتى في ليتوانيا، ولم تعد عودة ليتوانيا إلى خريطة العالم مجرد مسألة انتظار – بل كانت بالفعل مسألة عمل نشط.
واليوم لا نرى أيضًا العديد من علامات القلق فحسب، بل نرى أيضًا علامات الأمل.
واليوم لا نرى أيضًا العديد من علامات القلق فحسب، بل نرى أيضًا علامات الأمل. لقد ذكّر انهيار النظام السياسي التابع لروسيا في سوريا العالم مرة أخرى بمدى محدودية القوة الروسية حقا. مثل العملية الأوكرانية في كورسك.
مثل جماعة فاغنر الروسية الفاشلة. وصرخات روسيا طلباً للمساعدة لكوريا الشمالية، وإيران، والصين، وحتى لدول مثل بيلاروسيا أو كازاخستان، هي بمثابة تذكير يائس بالأسلحة النووية كل يوم. مثل فرحة وزير الخارجية الروسي العلنية بـ«خونة الوطن المطرودين».
ألا يذكرك هذا أيضًا بشيء؟
أحد أفظع عيوب السياسة هو أن الأشخاص الناشطين في السياسة النشطة والفضاء العام عليهم أن يحشدوا ناخبيهم بنجاح، والتكتيك الأكثر ملاءمة لذلك هو العيش بعيدًا عن الكراهية والاستياء والإحباط.
يحظى هذا التكتيك بشعبية كبيرة لأن الناس قد يكونون مختلفين، ولكننا جميعًا نعرف الألم والشعور بالظلم. وفي الوقت نفسه، تسير العدالة دائمًا ببطء شديد. ولذلك، فهو مورد لا نهاية له لبائعي مسكنات الألم الرخيصة والسريعة. لا يهم سواء في منزلنا – في ليتوانيا أو في العالم.
ومع ذلك، قريبًا جدًا سنضيء الشموع على مائدة عيد الميلاد، حيث سيتحدث الكثير منا أيضًا عن آلامنا وألم العالم وظلمه. دع الأمل يعيش أيضًا على هذه الطاولة. الأمل الذي يسافر إليه العدل. وإن كانت خطوة بطيئة، وإن كانت صامتة، لكنها تسافر. كما سافر قبل 50 عاما. حتى عندما بدا أنه في عداد المفقودين أكثر من غيرها.
في ليتوانيا، لدينا تقليد جميل جدًا يتمثل في وضع طبق على الطاولة لأولئك الذين تركونا بالفعل. دعونا نساعدها وأولئك الذين لم يكن لديهم الوقت للحصول على العدالة، ولكن أعطونا القوة والأمل الذي يستمر في النمو في منازلهم. أمل قوي بما يكفي لانتظار اليوم الذي تدق فيه العدالة بابها أخيرًا.
