الآن ، دونالد ترامب و acolytes له “إغراق المنطقة” مع مختلف أوامر غير قانونية وغير دستورية وغير أخلاقية. إذا كنت شخصًا يهتم بالحقوق الفردية وسيادة القانون ، فربما تحاول الحفاظ على رأسك فوق الماء.
وهذا ينطبق على كل شخص أعرفه ، والحب والعمل معه. من المغري للغاية الاستمرار في الاستجابة للغضب. إنها أيضًا وصفة للإرهاق.
ما آمل حقًا أن نتمكن من القيام به في هذه البيئة الجديدة هو التركيز على المجالات التي نعرف فيها كيفية الفوز وكيفية إحداث تغيير. لحسن الحظ ، هناك عدد منهم ، بما في ذلك الترشيحات القضائية الفيدرالية.
الدور الحاسم للقضاة هو بالفعل في دائرة الضوء في الأسابيع الأولى لترامب في منصبه. أوامر ترامب المتهورة لفعل أشياء مثلتجميد الإنفاق الفيدراليوأمعاء الخدمة المدنيةوإنهاء المواطنة المولودة– وتدمير حياة الناس – انتهى الأمر على الفور في المحكمة الفيدرالية.
هذا هو بالضبط ما حدث مع حظر السفر على المدى الأول، أيضًا ، ويثبت مرة أخرى أن القضاة سيكونون عاملاً حاسمًا في ما إذا كان أجندة ترامب المائلة والحرق تنجح أو يفشلون.
هذا يعني أن على الديمقراطيين أن يبذلوا كل ما في وسعهم لمنع أكثر المرشحين الفظيعين من التأكيد ، ومساءلة أعضاء مجلس الشيوخ إذا كانوا يصوّكون لصالح المرشحين غير المقبولين وجعل الأمر صعبًا قدر الإمكان لدونالد ترامب لإلحاق المزيد من الأضرار بالسلطة الفيدرالية.
مجتمع الدعوة التقدمي المبني حول الترشيحات القضائية الفيدرالية هو متمرس وقوي. في فترة ولاية ترامب الأولى ، ساعد المدافعون في منع العديد من المرشحين الذين كانوا سيحضرون سجلات مروعة إلى المقعد.
ربما تتذكر هؤلاء الناس:
- جيفري ماتي في المنطقة الشرقية من تكساس ، التي أشارت إلى الأطفال المتحولين جنسياً كجزء من “خطة الشيطان” والذين تحدثوا في مؤتمر نظمه ناشط يميني دعا إلى إعدام المثليين.
- حدود ريان في الدائرة التاسعة ، التي تضمنت تاريخ الكتابة العرق العرق الأحجار الكريمة مثل اتهام بأن دعاة التنوع في ستانفورد يعتقدون أن “الخصم هو الذكر البيض و coterie من exiperited lackeys: ‘Oreos ،’ ‘Twinkies ،’ ‘Coconuts ، وما شابه.”
- توماس فار في المقاطعة الشرقية من ولاية كارولينا الشمالية ، دافع محامٍ دافع عن قانون قمع الناخبين العنصريين الذي تم إزالته في الدائرة الرابعة من قبل القضاة مشيرين إلى أن أحكامها “تستهدف الأميركيين الأفارقة بدقة جراحية تقريبًا”.
- بريت تاليفي المنطقة الوسطى من ألاباما ، لم يسبق له أن حاول قضية في المحكمة ومن لم يسبق له مثيل في المحكمةيبدو أنه يدافع عن أوائل كو كلوكس كلانفي المشاركات عبر الإنترنت. كان لديه أيضًا هواية من صيد الأشباح ، وهو السلوك الذي عادة ما يبدو غريباً بالنسبة لقاضي اتحادي محتمل ولكن يبدو أنه غير مهم في الواقع مقارنة بقضاياه الأخرى.
- وأكثر:جوردون جيامبيتروفي ويسكونسن ،جون أوكونورفي أوكلاهوما وماثيو بيترسنفي العاصمة
أتمنى أن نقول أن كل مرشح قضائي ترامب له آراء متطرفة – أو عدم وجود مؤهلات – هزم. لم يكن الكثيرون كذلك ، ولن يكونوا هذه المرة.
لكن كل واحد يحسب. وكل قتال مهم. لا ينبغي أن يكون هناك طريق سهل لتعبئة محاكمنا مع القضاة الذين لا يعتقدون أن القوانين ودستورنا تحمينا جميعًا.
ترامب لديه أكثر من 50 شاغر قضائية مدى الحياة لملء. وهي تشمل أربعة مقاعد على مستوى الدائرة المهمة. سيكون هناك المزيد ، و قد نرى حتى شواغر المحكمة العليا إذا قرر قضاة اليمين المتطرف التنحي.
يعرف الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بالفعل مدى ارتفاع المخاطر للقضاة. تحت الرئيس بايدن ، هم أكد 235 فردًا متميزًا إلى مقاعد مدى الحياة على مقاعد البدلاء الفيدرالية.
الآن ، عند الدخول إلى إدارة ترامب الجديدة هذه ، الزعيم الديمقراطي في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.)الضغوطأن يكون هؤلاء القضاة “أحد أقوى حاجز لدينا – إن لم يكن أقوى – ضد ما يفعله (ترامب)”.
هذا صحيح ، وينبغي أن يكون الديمقراطيون فخورين بالمعايير العالية التي يددونها للقضاة على مدار فترة بايدن. هذه المعايير لا ينبغي أن تنزلق Iota واحد. يجب تذكير أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين بذلك متى يقولون إنهم يأملون في “العمل مع” البيت الأبيض على المرشحين القضائيين. يجب أن يصروا على ملء الشواغر مع القضاة والقضاة مع التزام واضح بالعدالة للجميع.
Svante Myrick هو رئيس الناس للطريقة الأمريكية.
