يحذر المشرعون والخبراء القانونيون جهود إدارة ترامب لإغلاق وكالة المساعدة الخارجية للحكومة غير دستورية ومن المحتمل أن تواجه تحديات في المحكمة.
خلال عطلة نهاية الأسبوع ، دخل وكلاء ما يسمى وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) إلى منشأة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID). طاقم عمل بدأت في الخروج من الأنظمة الداخلية الأحد وقيل لهم عدم الحضور إلى المقر الرئيسي في مبنى رونالد ريغان يوم الاثنين.
وقال الرئيس التنفيذي لشركة Tesla و Spacex Elon Musk ، الذي يقود دوج ، إن فريقه أخذ “خشب الخشب” إلى الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في نهاية الأسبوع. لقد تعرض لعدة أيام ضد الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية على منصة وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به ، وفرض اتهامات بالفساد ضد الوكالة المستقلة التي قدمت المساعدة الإنسانية والتنموية للبلدان في جميع أنحاء العالم لأكثر من 60 عامًا.
وقال النائب جيمي راسكين (D-MD. ، التدخل غير الدستوري في سلطة الكونغرس يهدد حياة في جميع أنحاء العالم. “
خلال حدث استضافته X في وقت مبكر من صباح الاثنين ، قال Musk إن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هي “كرة من الديدان” التي “لا يمكن إصلاحها” وأن الرئيس وافق على إغلاقه. قال وزير الخارجية ماركو روبيو يوم الاثنين إنه كان لديه تولى كمسؤول بالنيابة من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية وسط تكهنات بأن ترامب قد يحاول دمج الوكالة التي تم تجريدها في وزارة الخارجية.
لكن في حين أن ترامب قد يكون قادرًا على إجراء تغييرات على الهوامش ، كما هو الحال مع حظره على التنوع والأسهم والإدماج في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية ، يجادل المشرعون والخبراء القانونيون بأنه لا يمكن للرئيس ولا عملائه التخلص من جانب الوكالة من جانب واحد .
“Musk ، وربما الكونغرس ، بحاجة إلى إدراك أن هذا ليس هو نفس الاستيلاء على الشركات لشركة أخرى. نظرًا لأن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هي وكالة مستقلة ، فإن فعل الكونغرس فقط يمكنه إلغاءه. قال جيمس ديسيمون ، محامي التوظيف والحقوق المدنية في قانون V. James Desimone ، حتى أنه حتى إغلاق الوكالة ، ولكن مجرد تركها على الكتب ، يجب أن يؤدي إلى تحديات قانونية.
قال النقاد إنه منذ أن أنشأ الرئيس جون ف. كينيدي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية باستخدام أمر تنفيذي في عام 1961 ، يمكن للرئيس ترامب التخلص منه من خلال الأمر التنفيذي. لكن هذه ليست القصة الكاملة.
أصدر الكونغرس في وقت لاحق قانونًا ، قانون إصلاح الشؤون الخارجية وإعادة الهيكلة لعام 1998، تدوين الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية كوكالة مستقلة.
وقال ديسيمون أيضًا إن موظفي الخدمة المدنية الوظيفية ليسوا من المعينين السياسيين ، الذين يعملون بسرور الرئيس و قد يُطلب منك الاستقالة أو رفضها في أي وقت.
وقال ديسيمون: “لديهم حقوق الإجراءات القانونية والحماية القانونية المصممة لمنع مثل هذا الانتقام السياسي غير القانوني. ولا يمكنك فقط وضع الآلاف من هؤلاء الأشخاص في الإجازة دون اتباع اللوائح الفيدرالية وتقديم إشعار. كم من الوقت في إجازة؟ إجازة طويلة الأجل ، دون نهاية ، هي نفس الإنهاء غير القانوني.
حتى مقاولي الخدمات الشخصية ، الذين يعملون من قبل USAID لكنهم لا يستمتعون بالحماية القانونية للوقاية المباشرة ، لديهم Backstops مدمجة في عقودهم. أخبر أحد موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية التلة أن عقده يتطلب 15 يومًا من الإشعار وسبب لإنهاء العقد.
عاد ترامب يوم الاثنين على الحجة القائلة بأن عمل الكونغرس فقط هو الذي يمكنه تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
“أنا لا أعتقد ذلك. ليس عندما يتعلق الأمر بالاحتيال. إذا كان هناك احتيال. هؤلاء الناس هم المجانين. وقال ترامب: “إذا كان الأمر يتعلق بالاحتيال ، فلن يكون لديك عمل من الكونغرس ، ولست متأكدًا من أنك على أي حال”.
على الرغم من أن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ليست منظمة مثالية ، فقد أخبر الخبراء هيل أن الهجمات التي فرضها Musk و Trump ضد الوكالة كانت غير دقيقة.
“ما سأقوله هو أن نظام المساعدة الأمريكية مثالي. قال تشارلز كيني ، زميل أقدم في المركز: للتنمية العالمية.
كما قام مركزان آخران لزملاء التنمية العالميين ، جوستين سانفور وراشيل بونفيلد ، بفضح أحد مطالبات موسك بأن 10 في المائة فقط من أموال الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تصل إلى المستفيدين المقصودين.
“هذا تفسير غير صحيح ومضلل إلى إحصاء مختلف – أن 10 في المائة من مدفوعات الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية يتم إجراؤها مباشرة إلى المنظمات في العالم النامي. ويشمل 90 في المائة المتبقية جميع السلع والخدمات التي تقدمها الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، والشركات الأمريكية ، والمنظمات القائمة على الإيمان ، من الأدوية ، من أدوية فيروس نقص المناعة البشرية إلى المساعدات الغذائية في حالات الطوارئ ، وشبكات سرير الملاريا ، والعلاج لسوء التغذية الحاد ، “The Fellows قال في تحليلهم.
“ومن الأهمية بمكان فضح هذا الادعاء الخاطئ لأنه يتم استخدامه كجزء من ذريعة (بشكل غير قانوني) لحل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في مجملها.”
