وضعت الحصانة الاستثنائية التي تمتعت بها إسرائيل منذ عقود القانون الدولي ومؤسساتها على حافة سكين. إسرائيل لديها قتل عمال الأمم المتحدةب محظور الأونروا، حظر ممثلو الأمم المتحدة من الدخول ، وإهانة الأمم المتحدة ومسؤوليها مرارًا وتكرارًا.
كما استخدمت الحكومات الإسرائيلية المتتالية وحلفائها جميع الوسائل الممكنة لممارسة الضغط على المحكمة الجنائية الدولية (ICC) بعدم التحقيق في الجرائم الإسرائيلية – من التهديدات المباشرة للعنف الجسدي إلى العقوبات والتشهير. تكثفت الهجمات على المحكمة فقط بعد أن أصدرت أوامر اعتقال لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوف جالانت.
لقد وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب – وهو مؤيد لإسرائيل المتعطشين – بالفعل أمرًا تنفيذيًا بإعادة تقديم عقوبات على موظفي المحكمة الجنائية الدولية. هذا علاوة على القرارات الأخرى التي اتخذها – بما في ذلك الانسحاب الأمريكي من اتفاق باريس للمناخ ومنظمة الصحة العالمية – التي تشكل اعتداءًا مباشرًا على التعددية الدولية. في يوم الثلاثاء ، تتباهى الرئيس الأمريكي بتجاهله التام للقانون الدولي بإعلان نيته “تولي” غزة و “امتلاكها”.
تثير كل هذه التطورات أسئلة حول ما إذا كان النظام العالمي الحالي الذي يقوده الأمم المتحدة يتجاوز الخلاص.
على الرغم من خلقه “لإنقاذ الأجيال اللاحقة من آفة الحرب” في عام 1945 ، إلا أن الأمم المتحدة فشلت إلى حد كبير في منع النزاعات ووقفها منذ عقود. بدت خلقها في عصر “السلام للبعض” – السلام للدول المتقدمة اقتصاديًا التي تشارك في حروب وكيل في الدول المستعمرة سابقًا. لذا ، هل نتخلى عن فكرة الأمر القانوني الدولي تمامًا؟
نظرًا لأننا نواجه الخطر الوشيك لتغير المناخ والتصعيد السريع للعسكرة ، فمن الواضح أننا نحتاج إلى نظام يوحد الناس في ظل العدالة. لقد اقترح مختلف المفكرين أمرًا قانونيًا دوليًا لا يفضل الأقوياء.
على سبيل المثال ، اقترح الباحث القانوني التشيلي البارز أليخاندرو ألفاريز “قانون دولي جديد” منذ حوالي 70 عامًا. خلال فترة ولايته (1946-1955) كقاضٍ في محكمة العدل الدولية ، جادل بأن التقليد القانوني الأوروبي ، الذي استند إليه الكثير من القانون الدولي ، لم يكن كافياً لمعالجة الأسئلة القانونية في أماكن مثل الأمريكتين.
في سلسلة من الآراء المعارضة في الحالات التي تداول عليها ، دعا ألفاريز إلى “قانون دولي جديد” يستوعب اللحظة التاريخية الخاصة لإنهاء الاستعمار في جميع أنحاء العالم وعكس مصالح ومواقف الدول المقطوعة.
كان هناك محاولة واضحة في ذلك الوقت من قبل ولايات الجنوب العالمي للمطالبة بالقانون الدولي لصالحها. ومع ذلك ، استخدمت الدول المتقدمة اقتصاديًا نفوذها للقضاء على مثل هذه المحاولات.
نحن الآن في منعطف تاريخي حيث يجب تجديد هذه الجهود إذا كانت فكرة الأمر القانوني الدولي هي البقاء على قيد الحياة. يمكن أن يكون العمل على فلسطين هو السائق ، حيث أن الإبادة الجماعية في غزة هي رمز أنماط أكبر من الهيمنة والاستغلال التي تحدد النظام العالمي الحالي.
هناك بالفعل جهود بذلها الولايات الجنوبية العالمية لاستبعاد إسرائيل من الأمم المتحدة. عريضة موقعة من قبل 500 علماء قانونيين كما دعا الجمعية العامة للأمم المتحدة إلى إلغاء إسرائيل من أجل الحفاظ على شرعيتها.
رداً على ذلك ، أرسل الكونغرس الأمريكي رسالة إلى وزير الأمم المتحدة أنطونيو جوتيريس الذي يهدد بسحب التمويل الأمريكي إذا كان هذا التصويت يمضي قدماً. في حين أن قوة اللوبي الأمريكي في الأمم المتحدة ليست سرية ، فإن التهديد العام لسحب الأموال من الأمم المتحدة إذا كانت تنفذ وظائفها الطبيعية ، هو شكل من أشكال الإكراه الاقتصادي الذي يقوض علنًا سلطة المؤسسة ومباني الدولية قانون.
إذا قررت الولايات المتحدة خفض التمويل لجميع الأمم المتحدة ، فهناك استجابة واضحة – تحرك الأمم المتحدة خارج الولايات المتحدة والقلعة إلى مكان ما في الجنوب العالمي. إن نقل مقر الأمم المتحدة من نيويورك سيؤدي إلى خفض التكاليف بشكل كبير ، ويعزز الدعم العالمي للجنوب لها ، ويمكّن مشاركتها الأقوى. من شأنه أن يتخلص من معضلة مؤسسة قانونية دولية مقرها في دولة أثبتت أنها أكثر الجناة ثاترا للجرائم التي تم إنشاؤها لمنعها.
على المستوى المؤسسي ، يوضح التاريخ بوضوح الحاجة إلى إلغاء الهياكل المؤسسية التي تكرس السلطة الإمبراطورية ، مثل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وصندوق النقد الدولي ، و البنك الدولي. كانت الدعوات لإلغاء هذه المؤسسات يقودها شخصيات رائدة في حركة إنهاء الاستعمار مثل توماس سانكارا وأميلكار كابرال. كمنصات للأصوات الجنوبية العالمية ، يجب أن تمنح الجمعية العامة للأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية بمزيد من السلطة – وقد أكدت هذه النقطة مرارًا وتكرارًا من قبل القاضي الجزائري محمد بيدجوي. علاوة على ذلك ، يمكن أن تكون هذه لحظة من وضع القانون الدولي السريع الذي يعتمد على الجهود التاريخية لإنشاء نظام قانوني دولي جديد. جزر المحيط الهادئ بالفعل تحدي قيود القانون الدولي من خلال مطالبة محكمة العدل الدولية بدور مسؤولية الدولة تجاه تغير المناخ.
سعى Progressive International ، وهو تحالف من المنظمات التقدمية من جميع أنحاء العالم ، إلى إحياء بعض الجهود السابقة من خلال إطلاق مشروع لتطوير إطار لأمر اقتصادي دولي جديد. هناك قوة في وحدة الأصوات ، ويتحد الناس في الجنوب العالمي في تجربتهم في الهيمنة الاقتصادية والبدنية والإخضاع. لكي يحدث هذا التغيير ، يحتاج المد والجزر السياسية إلى المحاذاة – حتى لو كان فقط للحظة وجيزة.
إن اللحظة الحالية من الإبادة الجماعية ، والسيطرة الجديدة ، والأزمة المناخية ، والإفلات المريضة تفرض علينا واجب إعادة تصور الوضع الراهن. السخرية شيء لا يمكننا تحمله. نحتاج إلى البدء في وضع أساس نظام قانوني دولي جديد يجد الفضيلة في العدالة بدلاً من السلطة.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.
