معظم المرشحين لمجلس الوزراء في الرئيس ترامب مثير للجدل ، بعضها غير مؤهل. لكن يتم تأكيدهم من قبل أغلبية مجلس الشيوخ الحزب الجمهوري.
بشكل لا يصدق ، صوت السناتور بيل كاسيدي (آر لا. الصحة والخدمات الإنسانية.
مصدر قريب من كاسيدي قال ABC News، “لقد احتاج إلى شيء (محادثات مع كينيدي) ليسمح له بالراحة الكافية حتى لا يكون مسؤولاً عن وفاة الأطفال بسبب هذا”.
وفاة الأطفال؟ هذا حجز كبير للغاية للتجول مع مجرد التحدث ، ألا تقول يا سيناتور؟ إنه غامضة الروح. ولكن هناك المزيد.
كتب ابن عم كينيدي ، السفير الأمريكي السابق كارولين كينيدي ،رسالة قاسيةقبل جلسات تأكيد مجلس الشيوخ. واتهمته بأنه “مفترس” قاد أفراد الأسرة إلى إدمان المخدرات ونظريات المؤامرة الخطرة حول اللقاحات.
كانت جلسات RFK Jr. كارثية. أجاب على الأسئلة الواقعية الأساسية حول الرعاية الطبية بشكل غير صحيح. فشل في معالجة المخاوف بشأنالدوافع المالية وراء شكوكه في اللقاح – أي أنه جمع رسوم الإحالة للمدعين الذين جندهم في دعوى قضائية ضد مصنعي اللقاحات.
ومع ذلك ، صوت كاسيدي لدفع كينيدي.
اتخذت السناتور سوزان كولينز (R-Maine) قرارًا مماثلًا. بطل الأبحاث الطبية منذ فترة طويلة والمعاهد الوطنية للصحة (NIH)، صوتت للتقدم في ترشيح ناقد الأبحاث القائمة على العلوم خارج اللجنة.
لكنني سألاحظ أنه في المرة الأخيرة التي قللت فيها من انتقادات لدعم مرشحين ترامب ، قالت في وقت لاحق إنها تم تضليلها. في هذه الحالة ، صوت كولينز على تأكيد مرشحين للمحكمة العليا لترامب ، بريت كافانو ونيل جورش ، بناءً على تأكيداتهم أن يحميوا حقوق الإجهاض كقانون الأرض و “سابقة على سابقة” لم يفعلوا ، وكانت تلك نهاية قضية Roe v. Wade.
السناتور كاسيدي وكولينز ليسا وحدهم في تخفيف عقولهم حيث يدوس ترامب ضمير أعضاء مجلس الشيوخ المسؤولين عن تأكيد مرشحين مجلس الوزراء.
الحالات الأكثر تقشعر لها الأبدان ، وفقًا لتقارير رائعة من صحيفة وول ستريت جورنال، تركز على السناتور توم تيليس (RN.C). أخبر تيليس أن أخت زوجته السابقة لبيت هيغسيث ، التي تأكد الآن كوزير للدفاع ، أن تثق به بمعلومات مبرمة عن المرشح. تعهد إذا وضعت دانييل هيغسيث اسمها في بيان محدد ، “سيحمل وزناً ، وربما تحرك ثلاثة أصوات” ، بما في ذلك أن البيان الذي أنتجته قدم مزاعم عن الإساءة المنزلية والشرب الشديد. وقعت البيان ، أوضحت، في “تضحية شخصية كبيرة”.
آخر كارولينيا عملت مع هيغسيث كتب تيليس “يتوسل إليه للتصويت على هيغسيث” ،حسب المجلة. النصيقرأ: “بصفته محاربًا قديمًا ، كمقاول دفاعي ، كناجين من الاعتداء الجنسي وكمكونك ، من فضلك سيدي! نصلي أنت وغيرهم (الجمهوريون) تقدم “.
لكن تيليس واجه ضغوطًا سياسية. إنه على استعداد لإعادة انتخابه في عام 2026 وقد يواجه تحديًا أساسيًا من مؤيدي ترامب.
حتى عندما صوت ثلاثة جمهوريين آخرين ضد هيغسيث ، صوت تيليس على تأكيده. أنشأ ذلك تعادل 50-50 قرره نائب الرئيس JD Vance لدعم Hegseth.
وبالمثل ، كان سيناتور إنديانا تود يونغ – وهو محارب قديم في القتال كان لديه رفض دعم ترامب في عام 2024 – أعرب عن مخاوفه بشأن ترشيح النائب السابق في هاواي تولسي غابارد ليكون مدير الاستخبارات الوطنية. ورد إيلون موسك بإطلاق حملة ضغط عبر الإنترنت ضد يونغ ، واصفا به “دمية الدولة العميقة“
نصيحة مجلس الشيوخ الأمريكي وموافقته على ترشيحات مجلس الوزراء أكثر من مجرد احتفال. إنه جزء حاسم من الشيكات الدستورية ويوازن بين مؤسسي البلاد الذين تم إنشاؤهم لمنع ظهور رئيس بسلطة غير محددة – autocrat.
في مسيرتي التي استمرت 50 عامًا تقريبًا كصحفي في واشنطن ، رأيت أعضاء مجلس الشيوخ يتحدى حزبهم ورئيسهم لمعارضة المرشحين لوزير الدفاع (جون تاور) ، سفير الأمم المتحدة (جون بولتون) والمحكمة العليا الأمريكية (روبرت بورك و هارييت مايرز).
في كل حالة ، أدت معارضة أعضاء حزب الرئيس إلى رفضهم أو انسحابهم.
لا يتطلب الأمر سوى عدد قليل من أعضاء مجلس الشيوخ-المكسور بفترات مدتها ست سنوات إلى الإدارات الرئاسية-لاتخاذ موقف. لكن الخوف من سيطرة ترامب على الناخبين المتقلبين على وسائل التواصل الاجتماعي وفي الشوارع – حتى في ممرات الكابيتول ، كما رأينا مع 6 يناير 2021 ، شغب الكابيتول – لفقات كبيرة.
إن الأضرار السياسية الناجمة عن الفشل الفاضحة لجمهوريين في مجلس الشيوخ لتقديم المشورة ضد المرشحين غير المؤهلين – وفي بعض الحالات تم وزنها بتاريخ شخصي مضطرب – هو منحة لا تقهر للمرشحين والرئيس الذين رشحوهم.
ومع ذلك ، بينما تدعي أبازيم مجلس الشيوخ وترامب تفويضًا للسلطة الرئاسية الواسعة على المرشحين وأكثر من ذلك ، فهناك القليل من العقوبة السياسية. بدلاً من ذلك ، “الغالبية العظمى من الأميركيين ليسوا مهتمين” ، مثل السناتور جون هيكينلوبر (D-Colo.) أخبرت واشنطن بوست الأسبوع الماضي.
أوضح السناتور أنه عندما يكون هناك الكثير من الصراخ حول أن يصبح الناس مخدرين “.
ومن بين الأشخاص المذهلين الجمهوريين في مجلس الشيوخ.
خوان ويليامز هو محلل سياسي كبير في قناة فوكس نيوز ومؤرخ الحقوق المدنية الحائز على جائزة. وهو مؤلف الكتاب الجديد “جائزة جديدة لهذه العيون: صعود حركة الحقوق المدنية الثانية في أمريكا“
