تقترح مشروع التعديلات على قانون المدافعين نشرته وزارة القانون والعدالة الاتحاد يوم الخميس إعطاء السلطات للحكومة المركزية لوضع قواعد تحكم دخول شركات المحاماة الأجنبية والمحامين الأجانب والسماح لمجلس المحامين في الهند (BCI) بتنظيم شركات المحاماة.
في السابق ، ستقوم BCI بوضع قواعد ولوائح لدخول شركات المحاماة الأجنبية والمحامين. أيضا ، لم يكن هناك حكم لتنظيم شركات المحاماة. المشاورات حول التعديلات مفتوحة حتى نهاية فبراير.
منذ فترة طويلة يحكم قانون المدافعين تسجيل وتنظيم الممارسين القانونيين في البلاد. كما أنه يخلق BCI ومجالس نقابة المحامين الحكومية الأخرى.
اقرأ أيضا | تضغط شركات المحاماة على الكثير من الأصغر سناً لملفات تعريف الشركاء مع ارتفاع الاستنزاف
وقال Alok Prasanna Center ، المؤسس المشارك لمركز Vidhi للسياسة القانونية: “كل من هاتين التعديلات المحتملة لقانون المدافعين يمكن أن ننظر إليها معًا ، تشير إلى أننا على خطوة واحدة أكثر من قبول شركات المحاماة الأجنبية في البلاد”. تقييمي الأولي ، يبدو أن هذه التعديلات تحاول تمهيد الطريق لنظام بيئي تنظيمي لجميع شركات المحاماة الأجنبية. الشركات “.
المركز لديه قوى غالبة
تتضمن التعديلات المقترحة إضافة إلى القسم 49 من قانون المدافعين ، والذي يعزز صلاحيات BCI لإنشاء اللوائح. تقول الإضافة إن BCI لديها صلاحيات “على الاعتراف وتنظيم شركات المحاماة بما في ذلك هذه الشركات التي تعمل في أكثر من ولاية واحدة”.
لدى مشروع مشروع القانون أيضًا إضافة إلى المادة 49A ، والتي تفصل سلطات الحكومة المركزية لتقديم قواعد بموجب هذا القانون الذي يحكم دخول شركات المحاماة الأجنبية أو المحامين الأجانب في الهند.
قامت المادة 7 من مشروع قانون تعديل مسودة بتسجيل وتنظيم شركات المحاماة كدالة لـ BCI.
اقرأ أيضا | تقوم شركة India Inc بتنشيط شركات المحاماة للمساعدة في العودة إلى المنصب ، وتقلص مساحة WFH ، Shirkers
وقال تروشار كومار ، وهو محامي يمارسه في الحواجز التقييدية: “ينشأ بُعد إضافي مع دخول شركات المحاماة الأجنبية ، حيث يمكن لدور BCI في تنظيمها إما أن يضمن حقلًا للمستوى للشركات المحلية ، أو على العكس من ذلك. محكمة دلهي العليا.
أوضح مشروع مشروع القانون أنه بموجب قانون المدافعين الجدد ، كانت الحكومة المركزية تتمتع بسلطة وضع القواعد ، وكان لدى BCI القدرة على تقديم اللوائح. هذا يفترض أهمية بسبب إضافة حاسمة للمادة 49 ب ، والتي توفر صلاحيات للحكومة المركزية لإعطاء الاتجاهات. وقال الحكم إنه في حالة عدم توافق أي لائحة من قبل BCI مع قواعد الحكومة المركزية ، فإنها ستكون باطلة.
“يجوز للحكومة المركزية أن تلعب دور البواب ، و BCI ، الحكم … (IT) هي هيئة دستورية ، في حين أن BCI هو واحد قانوني ، وأي قانون من قبل هيئة قانونية لا يمكنه تجاوز القانون من قبل واحد دستوري. هذا هو الفرق بين صنع أنواع مختلفة من التشريعات التابعة “، قال براسانا من مركز Vidhi للسياسة القانونية.
اقرأ أيضا | حرب المواهب في القطاع القانوني: تعزز الشركات فرص الأجر والشراكة
وقال براسانا إن الهيئات التنظيمية مثل مجلس الأوراق المالية والبورصة في الهند (SEBI) وتنظيم الاتصالات في الهند (TRAI) و BCI تنظم المجال المعني ، في حين أن الحكومة المركزية تضع قواعد لإدارة الهيئات التنظيمية عمومًا. “ستقرر الحكومة المركزية عدد الأشخاص الموجودين في المنظمة ، وما قد يكون أجرهم ، وأشياء أخرى من هذا القبيل. من ناحية أخرى ، سيقوم المنظمون بإعداد تنظيم يسمح أو تقيد أنشطة الكيانات المنظمة “.
مرشحو الحكومة على BCI
من المحتمل أيضًا أن يكون للحكومة المركزية دورًا معززًا في تشغيل BCI. وفقًا لمشروع التعديلات ، سيتم الآن ترشيح ثلاثة أعضاء في BCI من قبل الحكومة المركزية. في السابق ، لم يكن هناك مثل هذا القانون ليشمل مرشحين للحكومة المركزية قبل هذه التعديلات المقترحة.
وقال كومار ، الذي يمارس في الهيئة الحاكمة لمهنة المحاماة ، “من خلال تولي سلطة تأطير القواعد التي تحكم شركات المحاماة الأجنبية وترشيح الأعضاء إلى BCI. محكمة دلهي العليا.
اقرأ أيضا | وزارة القانون لمناقشة أحكام SC لتعديل قانون التحكيم مع استمرار قضية التكاليف
“في حين أن إطارًا سياسيًا منظمًا وشفافًا لدخول شركات المحاماة الأجنبية أمر ضروري لدمج الهند في السوق القانوني العالمي ، مما يضع سلطة وضع القواعد هذه في أيدي السلطة التنفيذية ، بدلاً من الأخوة القانونية نفسها ، المخاطرة بالسياسة والسياسة وقال كومار: “السيطرة الحكومية”.
من المؤكد أن شركات المحاماة يتم تنظيمها بالفعل ككيانات للشركات ، وعادة ما تكون كشراكات بموجب قانون الشراكات لعام 1932.
المستثمرين الأجانب في الاعتبار
أوضح شركاء محاماة أن الإشراف التنظيمي الإضافي في تعديل قانون المحامين قد يكون لأن المحامين الأجانب لا يتم الاعتراف بهم على أنهم “دعاة” بموجب قانون المدافعين ، وبالتالي خارجيا لتوصيف BCI.
“يتم تعزيز هذا الفكر من خلال مشروع قانون مسودة (تعديل المحامين) الذي يقترح تعديل تعريف” الممارسين القانونيين “لإدراج القانون على حد سواء شركات المحاماة الأجنبية والمحلية مع الحكومة المركزية ، بدلاً من مجلس المحامين في الهند ، وقال شانين باريخ ، الشريك (التحكيم الدولي) ، سيريل أمارشاند مانغالد ، وهي شركة محاماة من الدرجة الأولى ، إن القواعد التي تحكم دخول شركات المحاماة الأجنبية والمحامين الأجنبيين في الهند.
اقرأ أيضا | أفضل آمنة من آسف: ينصح المحامون COS على التغييرات التنظيمية في الولايات المتحدة بموجب ترامب
وقال باريخ: “هذه خطوة إيجابية ويجب أن تجعل سوقًا قانونيًا أكثر جاذبية والهند وجهة استثمار أجنبية أكثر جاذبية مع وجود المستثمرين الذين لديهم راحة المستشارين القانونيين من اختصاصهم المتاح بسهولة لتقديم المشورة”.
يحظر مشروع التعديل أيضًا المحامين ، إما بشكل فردي أو مجموعة ، على الضرب أو المقاطعة من العمل ، وخلق عائق في عمل المحاكم. في حالة قيام ممارس قانوني بذلك ، سيتم إحالتهم إلى اللجنة التأديبية لـ BCI ، كما يقول المسودة.
لا للإضرابات
لكن مشروع مشروع القانون يقترح أيضًا أن يشارك المدافعون في إضراب فقط عندما لا يعوق إدارة العدالة مثل الإضرابات التي تهدف إلى لفت الانتباه إلى المخاوف المشروعة بشأن السلوك المهني أو ظروف العمل أو المسائل الإدارية. وقال القانون المقترح إن هذا قد يشمل الإضرابات الرمزية الرمزية أو ليوم واحد طالما لم يتم انتهاك حقوق العملاء ولم يتم تعطيل إجراءات المحكمة.
سيتعين على المدافعين أيضًا دفع رسوم لتحويل تسجيلهم من مجلس نقابة حكومي إلى آخر. بموجب المسودة ، يتعين على المدافعين الذين يرغبون في التحويل من مجلس المحامين الحكوميين التقدم بطلب للحصول على مثل هذا التحويل مع BCI ، وفقط بعد دفع الرسوم ، سيتم تحويل تحويلهم.
وقراءة | يبحث وزارة القانون عن بيانات التحكيم لمدة 24 عامًا من جميع الوزارات
