Home اخبار في السياسة الخارجية ، يجب أن يكون ترامب أشبه ريغان ، أقل...

في السياسة الخارجية ، يجب أن يكون ترامب أشبه ريغان ، أقل شبها بايدن

16
0

تم انتقاد إدارة بايدن بشكل مبرر ، بما في ذلك لي ، معلنة الإجراءات التي لم تكن راغبة في اتخاذها من أجل منع أو الرد على العدوان الروسي. كان خوف الرئيس بايدن ومستشار أمنه القومي قد ركزوا عليهم أكثر على الإجراءات المحتملة من قبل فلاديمير بوتين ، إذا واجهت ، بدلاً من خوف بوتين ما قد نفعله إذا استمر العدوان الروسي.

في ما رئيس مجلس الشيوخ المسلح روجر ويكر (R-Miss.) يسمى “خطأ الصاعد“لقد كرر وزير الدفاع الجديد ترامب بيت هيغسيث خطأ بايدن.

قبل التفاوض على نهاية الحرب في أوكرانيا ، أو حتى تحديد من سيجلس على الطاولة للوصول إلى وقف لإطلاق النار ، قام هيغسيث بالترسل إلى الكرملين ما لن تفعله إدارة ترامب. وزير الخارجية ماركو روبيو مركبة هذا بعد اجتماعه في رياده مع نظيره الروسي يتدفق على شراكة جغرافية جماعية بين موسكو وواشنطن.

في الحملة ، استدعى فريق ترامب في كثير من الأحيان “سلام رونالد ريغان” من خلال القوة “، مؤكدًا على أهمية الردع وأن غيابه أدى إلى إطلاق النار مع الحروب في أوروبا والشرق الأوسط ، مما يمنع الاهتمام بالتهديد الحقيقي من الصين.

ومع ذلك ، كم عدد دروس ريغان التي يفهمها حقًا فريق الأمن القومي التابع لإدارة ترامب وتلك الموجودة في الكونغرس؟ هل يدركون السياسات التي عززت القوة الاقتصادية والتكنولوجية والعسكرية لبناء الرخاء في المنزل والفوز في الحرب الباردة ، والاحتياطات ، والسياسات التي حددت قيادة ريغان؟

يقنع هدف ريغان بأنه من شأن الجيش الأمريكي المحدث جيدًا أن يتراجع عن العدوان ، وكان هدف ريغان هو منع الحرب من خلال جعل الصراع مكلفًا للغاية بالنسبة للخصوم ، ودعم الدبلوماسية والأدوات الاقتصادية ذات السلطة الصلبة. لقد فهم أيضًا أن العدوان غير المعالجة كان استفزازيًا وسيؤثر على أمريكا ما لم نحافظ على التزامات الأمن الأمريكية. في 6 يونيو 1984 ، في الذكرى الأربعين للهبوط في يوم D. أعلن ريغان:

“لقد تعلمنا في أمريكا دروسًا مريرة من حربين عالميتين: من الأفضل أن نكون مستعدين هنا لحماية السلام ، بدلاً من أخذ المأوى الأعمى عبر البحر ، متسرعًا للرد فقط بعد فقدان الحرية. لقد تعلمنا أن العزلة لم تكن أبدًا ولن تكون أبدًا استجابة مقبولة للحكومات الطاغية بقصد توسعي. “

تتناقض كلمات ريغان بشكل حاد من عنوان هيغسيث الأول إلى الناتو في مجموعة الاتصال الدفاعية في أوكرانيا ؛ وقال إنه من غير المرجح أن تصبح أوكرانيا عضوًا في الناتو وأن حدود ما قبل الحرب لم تعد قابلة للتحقيق. الملاحظات التي أجبرت الدول الأوروبية على الشك في التزامات أمريكا الأمنية. تضاعف الرئيس ترامب على هذا الأمر ، ودعا الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي “ديكتاتور بدون انتخابات“وقال إنه يجب أن” لم يبدأ “الحرب مع روسيا. كان ريغان واضحًا في تمييز شريك عن إمبراطورية شريرة.

مثلما لا تستطيع واشنطن الهروب من نتائج العدوان الروسي وينبغي أن تستمر في دعمها لأوكرانيا ، فإن الحرب تحدث في أوروبا ويجب أن يتم ذلك من قبل حلفائنا الأوروبيين. الرئيس ترامب يستحق الفضل في زيادة إنفاق الدفاع عن الحلفاء الأوروبيين. بقيادة بولندا ودول البلطيق ، تدرك هذه الدول أن شهية بوتين تأتي مع الأكل. خلال الـ 25 عامًا التي حكم فيها بوتين روسيا ، كان الهدف المستمر هو قيادة إسفين بين واشنطن وحلفائنا في الناتو. يجب أن نعمل للتأكد من أنه لا يرضي هذه الرغبة.

في الشرق الأوسط ، كانت اتفاقات إبراهيم ، التي تحققت خلال فترة ولاية الرئيس ترامب الأولى ، أول معاهدات تم التفاوض عليها بين إسرائيل وجيرانها العرب منذ عقود. حتى في ضوء هذا الإنجاز المثير للإعجاب ، فإن خطة الرئيس غزة – لتحويل الإقليم إلى الريفيرا في الشرق الأوسط ونقل سكانها الفلسطينيين التي تشير إلى تدخل – يعطي وقفة واحدة.

أراد ريغان ، مثل ترامب ، أن يرى الاستقرار يأتي إلى الشرق الأوسط. لمساعدة وقف إطلاق النار في عام 1983 في لبنان ، نشرت إدارة ريغان مشاة البحرية لفصل المتحاربين. بشكل مأساوي ، 241 قتلوا عندما دمرت ثكناتهم من قبل قنبلة إرهابية ، مما دفع ريغان إلى سحب الجنود الباقين. على الرغم من النوايا السلمية بالنسبة للأشخاص الذين عانوا من الكثير من المعاناة ، لم يتم تعزيز السلام في الشرق الأوسط ولا المكانة الأمريكية من خلال هذه الحلقة المأساوية.

من الحكمة إدارة ترامب في إعطاء الأولوية لتهديد الصين – وهو ما كان الرئيس ترامب أول من يعترف به. ومع ذلك ، على عكس فترة ولايته الأولى ، لا يمكن القيام بذلك لاستبعاد العدوان الروسي أو المتحاربين من طهران. إن التزامنا في الناتو ليس وزنًا يمنع الحركة نحو معالجة التهديد من الصين ، بل هو أحد الأصول على الجانب الأيمن من المقياس الذي يعزز قدرتنا على مواجهة التحدي المشترك بين الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية.

إن إنهاء المذبحة في أوكرانيا هو السياسة الصحيحة ، وهو ما فعلته إدارة بايدن بوتيرة على مهل للغاية. ومع ذلك ، فإن تحقيق ذلك على حساب تحالف الناتو والبلدان الأكثر عرضة لسياسة إعادة الانتعاش في بوتين وبالنسبة لصالح الكرملين سيعزز محور المتضررين فقط.

القيادة الأمريكية أمر بالغ الأهمية لازدهارنا ونظام عالمي مستقر ، وهو ما فهمه رونالد ريغان. يمكنه أيضًا التعرف على صفقة سيئة ، وانتقاد الدعوة إلى معاهدة تفاوضتها إدارة كارتر باعتبارها “ضعفًا في بدلة الفضيلة”. يجب على الرئيس ترامب الاستفادة من نجاح السياسة الخارجية في فترة ولايته الأولى والانضمام إلى كييف وناتو لتحقيق صفقة جميلة كبيرة تحافظ على سيادة أوكرانيا ولا تكافئ روسيا وشركائها.

ديفيد أ. ميركل هو مشارك في أفكار LSE وزميل متميز في كلية تشارلستون. شغل منصب نائب مساعد وزير الخارجية للشؤون الأوروبية والورسية ومدير جنوب ووسط آسيا في NSC.

رابط المصدر