Home اعمال الدروس المستفادة من عام 2024: الحملات الرئاسية لا طائل من ورائها

الدروس المستفادة من عام 2024: الحملات الرئاسية لا طائل من ورائها

7
0



كل تلك الإعلانات التليفزيونية المزعجة، والإعلانات عبر الإنترنت والنصوص المزعجة، ناهيك عن غابة من البريد ولافتات الفناء المتناثرة في المناظر الطبيعية – كل ذلك من أجل لا شيء. للعام الماضي، وتشير كل الدلائل إلى فوز ترامب. ربما ليس هذا الفوز بالضبط، لكنه فوز رغم ذلك.

إنه التضخم يا غبي! وحدود غير مراقبة وسياسة أمن قومي غير موجودة. باختصار، كانت إدارة بايدن فاشلة بالنسبة لمعظم الأميركيين.

وبدءاً من النصف الثاني من عام 2023، تحولت الأرضية السياسية بشكل حاسم ضد جو بايدن والديمقراطيين. يبدو أن لا أحد لاحظ ذلك بين النخب الإعلامية وطبقات الثرثرة من اليسار واليمين، حيث كانوا جميعًا منشغلين بالأخبار. محاكمات دونالد ترامب. وبينما كان المدمنون السياسيون يراقبون السيرك السخيف، كان الملايين من الأميركيين يشاهدون ميزانياتهم تنكمش، والمنازل والسيارات تصبح غير قابلة للتحمل، وترتفع تكاليف التأمين الصحي.

لقد أشرت في هذا العمود مرة أخرى فبراير أن استطلاعات بايدن قد شهدت تراجعًا واضحًا ودائمًا. كان ترامب قد حقق تقدمًا قويًا في أريزونا وجورجيا وميشيغان ونيفادا – وجميع الولايات التي خسرها في عام 2020. وتردد صدى هذا التقدم في العديد من استطلاعات الرأي. وكان بايدن قد وصل إلى نقطة انعطاف مماثلة في أعقاب استقالته الانسحاب غير الكفء من أفغانستان، حيث ذهبت موافقته من الإيجابية إلى سلبية عميقة ولم يتعاف أبدًا.

كان على إدارة بايدن أن تقوم بتغيير جذري في سياستها. ومع ذلك، في حالة سكر الثناء التزلف من المؤسسة وأعمتهم الكراهية لأي شيء ترامب، إما أنهم لم يتمكنوا أو لم يرغبوا في رؤية الكتابة على الحائط. لقد رفضوا التضخم باعتباره مؤقتًا، ووصفوا خطورته بأنها اخترعت من قبل خصومهم السياسيين.

فلاش الأخبار: عندما لا تستطيع تحمل فواتيرك، فإن تراث المرشح لا يهم من أجل لا شيء.

وأدى الجمع بين التضخم الاسمي وأسعار الفائدة المرتفعة إلى زيادة تكلفة تمويل منزل أو سيارة بنسبة تزيد على 80 في المائة. وفي حين يمكن للأسر ذات الدخل المتوسط ​​العلوي أن تمنح نفسها فترة راحة من خلال تجنب الأطعمة الكاملة واستبدالها بوول مارت، فإن كل هؤلاء الأشخاص من ذوي الدخل المتوسط ​​والمنخفض الموجودين بالفعل في وول مارت ليس لديهم مكان يذهبون إليه. لم يكن التضخم مشكلة فحسب، بل تم الاستهانة بهذه المشكلة إلى حد كبير.

إن النظر إلى صناديق الاقتراع قبل الانتخابات مباشرة مقارنة بالعام الماضي يروي القصة.

الأكثر يوجوف الأخيرة كان التضخم هو القضية الرئيسية، حيث أدى إلى محو الهجرة بمقدار 11 نقطة بشكل عام وبنسبة 14 نقطة مع المستقلين. وأشار المزيد من الناخبين إلى أن التضخم “مهم للغاية”، أكثر من أي قضية أخرى، بنسبة 77% لجميع الناخبين، و81% للمستقلين، و80% لذوي الأصول الأسبانية.

منذ عام واحد، معيار يوجوف كما كان التضخم هو القضية الأولى، حيث تقدم بـ 12 نقطة على الرعاية الصحية لجميع الناخبين و11 نقطة للمستقلين. ووصف الناخبون التضخم بأنه “مهم للغاية” بنسبة 75 في المائة، في حين بلغت نسبة المستقلين 77 في المائة واللاتينيين 86 في المائة.

وفي الوقت نفسه، فإن القضايا الديمقراطية الرئيسية مثل الإجهاض وتغير المناخ وإصلاح العدالة المدنية تقترب من الصفر. ويشكل الإجهاض القضية الأهم بالنسبة إلى 9% من الناخبين، و8% فقط من المستقلين و6% من ذوي الأصول الأسبانية. يعتبر تغير المناخ أمراً “مهماً للغاية” من قبل 65% من الديمقراطيين و73% من الليبراليين، ولكن 38% فقط من المستقلين و47% من ذوي الأصول الأسبانية – عملياً في أسفل جميع القضايا.

لقد راهن كامالا هاريس والديمقراطيون بكل شيء على رسالتهم ضد ترامب، وفشلوا فشلاً ذريعاً. دونالد ترامب ملياردير جشع يريد مساعدة أصدقائه. فهو يشكل خطرا على الديمقراطية. انه غير مستقر. المفضل لدي: ترامب كاذب.

حسنًا بالطبع، إنه سياسي، وهذا جزء من الوصف الوظيفي. وبالتأكيد، ترامب يكذب كثيرًا. لكن الكثير مما صاح به الديمقراطيون كان مجرد مبالغة سياسية نموذجية. والأسوأ من ذلك أن أكبر كذبة في الدورة الانتخابية حتى الآن هي أن جو بايدن هو كذلك قادر عقليا من التعامل مع الوظيفة.

لقد فشل السرد الديمقراطي برمته فشلا ذريعا. ولنأخذ في الاعتبار أن الاستطلاع الأخير الذي أجرته مؤسسة YouGov أظهر أن هاريس حصل على 48% مؤيدًا و48% معارضًا، وأن سياسة واضحة وحصلت في المتوسط ​​على نسبة سلبية بلغت 2.7%، وهي الأفضل بين جميع القادة السياسيين. وفي الوقت نفسه، حصل ترامب على نسبة 44% مؤيدة و54% غير مؤيدة في استطلاع يوجوف، بينما حصل على -7 نقاط مع الحزب الشيوعي الثوري بنسبة 44.9% فقط.

إن أغلبية واضحة من الأميركيين لا تحب ترامب، ومع ذلك فإن عدداً كبيراً من أولئك الذين لا يحبونه ما زالوا يصوتون لصالحه. لم يكن من الممكن أن يفوز ترامب بدون الناخبين الذين لا يوافقون عليه شخصيا. وحتى مجموعة من الناخبين الذين يحبون ترامب والذين يترددون في التعامل مع ترامب لن تكون كافية.

ركض ترامب أ حملة سيئة. لقد ترك الكثير على الطاولة. وكان السباق متقاربا حتى الأيام الأخيرة، عندما تشير كل المؤشرات إلى أن الناخبين على الحياد صوتوا على القضايا الكبرى – وهذا يعني التصويت لصالح ترامب.

وبطبيعة الحال، لا يريد الديمقراطيون الاعتراف بأن إدارة بايدن فاشلة. إنهم لا يريدون الاعتراف بأن سياساتهم لا تناسب معظم الأميركيين. إنهم لا يستطيعون قبول الاعتراف بأن ناخبي ترامب لهم ما يبررون ذلك. إنه عنصرية، التحيز الجنسي،”غسل عاقل“، وما إلى ذلك.

كان ترامب أنفق (إلى حد بعيد)، يواجه مجموعة من المشاكل القانونية. وظل غير منضبط كما هو الحال دائما. كانت وسائل الإعلام القديمة بأكملها بمثابة مكبر صوت فعلي للديمقراطيين، لدرجة أنه من الصعب معرفة ما الذي يمكنهم فعله لمساعدة هاريس. ومع ذلك، فاز ترامب.

فالقضايا الكبرى ـ وبالاستدلال، الإخفاقات الكبرى ـ هي التي حسمت أمرها. ومن الجدير بالذكر أن ترامب قام مكاسب كبيرة في دول ديمقراطية آمنة حيث لم يفعل ترامب شيئًا. حتى كتابة هذا العمود، كان قد حصل على 5 نقاط في نيوجيرسي، و6 نقاط في نيويورك، و4 نقاط في كونيتيكت مقابل نتائجه لعام 2020. حتى أنه قام بتحسين نسبته في ولاية مينيسوتا، موطن منافسه.

في التحليل النهائي، بدأ هذا السباق يفلت من أيدي الديمقراطيين في عام 2023. وقد خسر بالفعل قبل فترة طويلة من إجبار بايدن على الاستقالة. كل الإعلانات، والحملات المثيرة، والمؤتمرات، والتحليلات اللاهثة لم تكن ذات قيمة. أظهر ترامب أن النتائج أهم من الشخصيات أو أي شيء آخر.

ومن الأفضل له أن يتذكر ذلك.

كيث نوتونهو أحد مؤسسي شركة Silent Majority Strategies، وهي شركة استشارية للشؤون العامة والتنظيمية، ومستشار سابق للحملات السياسية في ولاية بنسلفانيا.