لا أحد يريد الحرب العالمية الثالثة بالطبع. ولكن من عجيب المفارقات أن صناع السياسات والنقاد الذين يقولون إنهم الأقل رغبة في تحقيق هذه الغاية هم الأكثر احتمالاً للبدء بها.
أطلق عليه قانون العواقب غير المقصودة، أو فكر في أن الطريق إلى الجحيم معبد بالنوايا الحسنة.
هناك ثماني خطوات مضمونة إلى حد كبير أن تؤدي إلى حرب غربية ضخمة مع روسيا. احكم بنفسك على الخطوة التي نخطوها في الوقت الحالي.
أولاً، لنبدأ بتجاهل حقيقة أن فلاديمير بوتن نجح تدريجياً، على مدى ربع القرن الماضي، في تفكيك كل المؤسسات الديمقراطية وشبه الديمقراطية في روسيا. وتجاهلوا أنه استبدلهم بحكم الشخص الواحد، بتحريض من نخبة إجرامية وفاسدة يمكن وصفها بالفاشية بأي تعريف معقول. وبدلاً من التركيز على تحول روسيا إلى دولة فاشية واعتبار ذلك ظاهرة مثيرة للقلق، يمكن تبرير سلوك بوتن على أساس أنه يفعل فقط ما يريده الشعب الروسي وأن الفاشية الروسية لا تشكل أي تهديد لجيران روسيا أو الغرب.
ثانياً، الاستمرار في تجاهل الإشارات الواضحة للنوايا الإمبريالية الصادرة عن الكرملين منذ انهيار الاتحاد السوفييتي في عام 1991. قلل من شأن التشابه المذهل بين اهتمام الكرملين بالناطقين بالروسية الذين يعيشون في الجمهوريات السوفييتية السابقة واهتمام أدولف هتلر بحقوق الأقليات العرقية. الألمان في تشيكوسلوفاكيا وبولندا.
تجاهل تمامًا المكان المركزي الذي لعبته الإمبريالية والتوسع الإقليمي في الأجندات السياسية واستراتيجيات الشرعية الذاتية والدعاية لكل دولة روسية لعدة قرون.
ثالثا، تجاهل التاريخ، وتجاهل نوع النظام، وتجاهل الشخصية. وبعبارة أخرى، تجاهلوا روسيا؛ وتجاهل السياسة والمجتمع والثقافة الروسية؛ وفي المقام الأول من الأهمية، تجاهل بوتن وماضيه وحاضره الإجرامي. لا تتسلح إلا بالنظريات غير الناضجة التي تتبناها “المدرسة الواقعية” في العلاقات الدولية. تظاهر بأن هذه المدرسة الفكرية تحمل كل الإجابات على كل الأسئلة لأن تبسيطها الفادح للواقع هو في الواقع دقيق.
ثم نعذر سلوك بوتن العدواني تجاه أوكرانيا على أساس أنه كان مرعوباً من احتمال عضوية أوكرانيا المحتملة في منظمة حلف شمال الأطلسي في عام 2045. ولنتظاهر بأنه اضطر بطريقة أو بأخرى إلى إحباط هذا الاحتمال النظري من خلال شن حرب إبادة جماعية واسعة النطاق منذ أكثر من عقدين من الزمن. يتقدم. وتعزيز هذا الاعتقاد من خلال انتخاب رؤساء وزراء أوروبيين ــ ورئيساً أميركياً ــ يتبنى مواقف مؤيدة لروسيا بشكل علني.
رابعاً، يتعين علينا أن ننظر إلى أوكرانيا باعتبارها مكاناً كبيراً يضم أناساً طيبين وقادة فاسدين، وليس باعتبارها عنصراً ذا أهمية استراتيجية في الأمن الغربي. ويتجاهلون أن استمرار وجودها كدولة ذات سيادة يضمن بقاء الغرب كمجتمع من الأمم. ولنتظاهر بأن هوس بوتن بأوكرانيا ليس له أي عواقب جيوسياسية، سواء الآن أو في المستقبل، وأن الغرب لا ينبغي له أن يقلق بشأن ما قد يفعله بعد ذلك إذا هزمت روسيا أوكرانيا وابتلعتها. ويجب تعزيز هذا الاعتقاد من خلال دعم صناع السياسات بمواقف مؤيدة لبوتين بشكل علني.
خامساً، النظر إلى بوتن باعتباره زعيماً عقلانياً عادياً لا يرغب إلا في البقاء في السلطة والحفاظ على أمن روسيا، وهو بالتالي يتصرف وفقاً لافتراضات عقلانية مشتركة عالمياً، وليس وفقاً للإيديولوجية الإمبراطورية والفاشية الروسية. اشرح تدميره للجيش والاقتصاد الروسي من خلال القول بأن فكرته عن العقلانية تختلف أحيانًا عن تلك التي يتبناها الغرب، دون توضيح لماذا وكيف ومتى تظهر هذه الاختلافات.
سادسا، إجبار أوكرانيا على الموافقة على أي نوع من وقف إطلاق النار أو السلام الذي يحول دون هزيمة روسيا على أمل وتوقع أن يقبلها بوتين بسعادة، وسوف يعترف بحق أوكرانيا في الوجود كدولة ذات سيادة، وسوف يتخلى عن جميع التطلعات الإمبريالية من أجل النظام. للانضمام مرة أخرى إلى المجتمع الدولي. استبعد المخاوف الأوكرانية من العدوان الروسي المستمر، باعتبارها الهذيان المحموم لأشخاص طيبين في مكان كبير لا يقدرون حكمة النظرية الواقعية ويميلون إلى الانتحار إلى التقليل من احتمالات استخدام بوتن لسلاح نووي.
سابعا، أكمل الخطوات من واحد إلى ستة ثم انتظر بصبر حتى تصبح روسيا دولة ناعمة ومحبوبة ملتزمة بالسلام العالمي. عبروا عن صدمتكم ودهشتكم عندما تعيد روسيا التأكيد على قيمها الفاشية، وتعيد تسليح نفسها وتشن حرب الإبادة الجماعية من جديد ـ ضد أوكرانيا ودول الغرب التي تجرأت على الموافقة على التقييم الأوكراني. ثم إلقاء اللوم في الحرب العالمية الناتجة على إمكانية انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي في عام 2045.
ثامناً، كرر الخطوات من واحد إلى سبعة، وعلق كل آمالك على رئيس أميركي منتخب حديثاً يحمل توقعات غير واقعية فيما يتعلق بالحرب، وظل في حيرة من أمرك إزاء حقيقة مفادها أن كل نواياك الطيبة لم تمنع حدوث اشتباك مباشر بين القوات الروسية وقوات حلف شمال الأطلسي.
تحسر على عدم رغبة الواقع في التصرف وفقًا لمفاهيمك، وألقِ باللوم على منتقديك في الحرب العالمية الثالثة.
ألكسندر جيه موتيل هو أستاذ العلوم السياسية في جامعة روتجرز-نيوارك. وهو متخصص في أوكرانيا وروسيا والاتحاد السوفييتي، وفي القومية والثورات والإمبراطوريات والنظرية، وهو مؤلف 10 كتب واقعية، بالإضافة إلى “النهايات الإمبراطورية: اضمحلال الإمبراطوريات وانهيارها وإحيائها من جديد” و”لماذا تعود الإمبراطوريات إلى الظهور؟: الانهيار الإمبراطوري والإحياء الإمبراطوري من منظور مقارن.
