تشهد حملة نائبة الرئيس هاريس تدقيقًا متزايدًا بشأن استراتيجية الإنفاق الخاصة بها، حيث يواصل الديمقراطيون حساب خسارتها المدمرة أمام الرئيس المنتخب ترامب.
أنفقت حملة هاريس أكثر من مليار دولار من الإنفاق، وكان فريقها كذلك وبحسب ما ورد ترك 20 مليون دولار في المنطقة الحمراء بعد الانتخابات – على الرغم من حملتهاوقد تعهد هناكلن يتم إدراج أي ديون في ملفات تمويل الحملة القادمة.
وبينما يقر الديمقراطيون بأن هاريس واجهت صعودًا صعبًا نظرًا لخروج الرئيس بايدن المتأخر من السباق في يوليو، فإن خسارتها جميع الولايات السبع المتأرجحة والتصويت الشعبي لترامب دفع الحزب إلى النظر إلى الداخل للحصول على إجابات.
قال جيمس زغبي، العضو القديم في اللجنة الوطنية الديمقراطية: “لقد فشل الجميع في تحقيق ذلك”.
وأوضح زغبي أنه إذا كنت سترسل رسائل بريد إلكتروني تطلب فيها المال من أعضاء الحزب، “فيجب أن نكون قادرين على القول للناس: وهذا ما فعلناه به”.
سلطت التقارير الأخيرة الضوء بشكل أكبر على إنفاق وديون حملة هاريس في الوقت الذي يعاني فيه الحزب من هزيمة حاسمة في السباق الرئاسي.
وشكك بعض أعضاء الحزب في تكتيكات الحملة، بما في ذلك إنفاق الأموال على تكاليف الإنتاج المرتبطة بالأحداث التي يحضرها المشاهير مع أوبرا وينفري وبيونسيه وآخرين.
وتساءل الخبير الاستراتيجي الديمقراطي جون راينيش عما إذا كان من الممكن، بدلاً من استخدام الأموال في بعض تلك الأحداث، “هل كان من الممكن وضع ذلك في استراتيجية البث الصوتي؟ استراتيجية اتصال من أصل إسباني تركز على الرجال، سلسلة أكثر فعالية للتواصل مع الرجال السود؟
قال روديل مولينو، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي الذي نصح لجنة العمل السياسي الكبرى المؤيدة لبايدن، اتحدوا البلاد، إنه في حين أن حملة هاريس لم تتمتع برفاهية جمع الأموال في وقت مبكر بسبب الوقت الذي بدأت فيه، إلا أنه يجب أن يكون هناك بعض التدقيق في الإنفاق.
وقال: “عندما تخسر الانتخابات ويكون هناك الكثير من المال، فمن المؤكد أنه سيتم رمي السهام عليك. وكجزء من تشريح جثة هذه الحملة، يجب إجراء مراجعة لجميع التمويل حتى نفهم ما الذي يعنيه ذلك”. عندما تخسر، فإنك تشكك في كل شيء، لكن لا ينبغي لنا أن نبدأ بالقول: “كل دولار تم إنفاقه كان أموالاً غبية”.
قال مولينو أيضًا إنه يجب أن تكون هناك عمليات تدقيق مماثلة لأموال PAC الفائقة، نظرًا لأن “الجانب الناعم” لم يكن لديه نفس القيود الزمنية التي يتمتع بها هاريس.
وفي حين عانت حملتها من هزيمة حاسمة في كل ولاية ساحة المعركة، كانت الهوامش في كل ولاية ضيقة إلى حد كبير، حيث يرجع الفريق الفضل إلى “براعة جمع التبرعات” في إبقاء السباق متقاربا.
قال باتريك ستوفر، المدير المالي لحملة هاريس: “بسبب براعة نائب الرئيس هاريس التي لا مثيل لها في جمع التبرعات، تمكنا من إدارة استراتيجية قوية تتضمن كل ما سبق للوصول إلى الناخبين، مما أبقى الولايات السبع التي تمثل ساحة معركة قريبة بشكل لا يصدق”.
ويقول الديمقراطيون، بما في ذلك الحملة، إن هاريس تم تكليفها بمهمة شبه مستحيلة بتولي قيادة التذكرة الديمقراطية قبل ثلاثة أشهر تقريبًا من الانتخابات.
“في فترة زمنية قصيرة تاريخيًا، كان على هاريس أن تفعل ما هو شبه مستحيل: الوصول إلى جمهور الناخبين المنقسم، واختراق بيئة إعلامية مجزأة، وتقديم مرشحنا إلى الشعب الأمريكي – وخاصة الناخبين المترددين وذوي المعلومات المنخفضة”. وقال المتحدث باسم الحملة.
وأضاف المتحدث أن الحملة “استثمرت أكثر وفي وقت مبكر أكثر من أي وقت مضى في وسائل الإعلام والتواصل اللاتينيين”.
وأشار مدير الاتصالات السابق لهاريس، جمال سيمونز، إلى وجود مشاكل في الجزء العلوي من التذكرة قبل فترة طويلة من ترشيح هاريس.
وقال: “لم نكن نعرف مدى الضعف الذي سيبدو عليه جو بايدن في المناظرة، ولكن ربما كان هناك أشخاص آخرون يعرفون ذلك”، في إشارة إلى أداء بايدن الكارثي في المناظرة الذي أدى إلى تنحيه.
وجادل سيمونز أيضًا بأنه يعتقد أن فريق بايدن كان بإمكانه القيام بعمل أفضل في صد هجمات الجمهوريين ضد هاريس قبل وقت طويل من أن تصبح المرشحة.
“كانت المشاكل المتعلقة بحملة هاريس قائمة منذ فترة طويلة. وقال: “لم تكن مشاكل الأيام المائة الماضية”. “كان ينبغي على البيت الأبيض في عهد بايدن أن يعلن نيابة عنها في وقت سابق بكثير لمواجهة الهجوم المستمر الذي يشنه الجمهوريون ضدها عبر الإنترنت وعلى شاشات التلفزيون منذ سنوات”.
لم يتضح على الفور مدى إنفاق وديون حملة هاريس، على الرغم من أنها ستحظى بمزيد من التركيز في الشهر المقبل، بعد تقديمها بعد الحملة في 5 ديسمبر.
وبينما تتعلم حملة هاريس دروسًا صعبة من الانتخابات، يعتقد أعضاء الحزب أيضًا أن هناك أشياء قامت بها بشكل جيد.
وكتبت كايتلين ليجاكي، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية والمستشارة الكبيرة السابقة لوزيرة التجارة جينا ريموندو، على وسائل التواصل الاجتماعي: “كانت مقابلة أوبرا تجربة إبداعية للغاية في الإنتاج السياسي المباشر للمستهلك، وهناك تكاليف مرتبطة بذلك”. “أتوقع أن أرى المزيد من هذا النوع من الأشياء في المستقبل، وليس أقل، وأعتقد أنه كان بمثابة سرقة مليون دولار من تكاليف الإنتاج”.
ساهمت إيمي بارنز.
